Czy kontrmanifestacja jest korzystaniem z prawa do demonstrowania — czy godzi w konstytucyjną wolność gromadzenia się?

przez

Czy blokowanie przemarszu legalnej manifestacji — kontrmanifestacja polegająca na zablokowaniu drogi przez siedzące osoby — to uprawniony sprzeciw przeciwko innym poglądom? Czy jednak wolność demonstrowania przysługuje każdemu, zatem każdy, kto narusza ową wolność, dopuszcza się wykroczenia? wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 stycznia 2022 r. (X Ka 1078/21)1. Prawo do kontrdemonstracji nie może godzić w … Dowiedz się więcej

Czy inflacja oznacza, że sąd powinien brać pod uwagę zmianę siły nabywczej pieniądza w przypadku świadczenia wypłacanego po wielu latach?

przez

Inflacja, inflacja, stopy lecą w górę… Czy wysokość zadośćuczynienia — zasądzanego wiele lat po wypadku — powinna uwzględniać spadek siły nabywczej pieniądza? Czy jednak złotówka jest złotówką, zatem zawsze liczy się nominalna wysokość świadczenia? wyrok Sądu Najwyższego z 11 lutego 2022 r. (II CSKP 64/22)Jeżeli między chwilą wyrokowania w sprawie o zasądzenie dalszej kwoty zadośćuczynienia … Dowiedz się więcej

Wygaśnięcie praw do znaku towarowego wskutek 5-letniej przerwy w korzystaniu (Apple bez praw do hasła „THINK DIFFERENT”)

przez
apple znak towarowy think different

Krótko i na temat: prawa do znaku towarowego mogą wygasnąć, jeśli uprawniony nie korzysta z oznaczenia przez okres 5 lat — dziś boleśnie przekonał się o tym Apple, który właśnie traci znak towarowy „THINK DIFFERENT” (wyrok Sądu UE z 8 czerwca 2022 r. w/s EUIPO / Swatch / Apple, T-26/21, T-27-21, T-28/21). Sprawa zaczęła się … Dowiedz się więcej

Manifestantowi zatrzymanemu przez policję — pod wyimaginowanym pozorem — należy się zadośćuczynienie

przez

Czy dopuszczalne jest policyjne zatrzymanie spokojnego uczestnika pokojowej manifestacji, pod pozorem naruszenia epidemicznego zakazu zgromadzeń publicznych i popełnienia przestępstwa udziału w zbiegowisku, które wszczyna burdy? Czy jednak udział w pokojowych protestach jest jednym z praw gwarantowanych konstytucyjnie, a więc pozbawienie wolności korzystającego ze swoich praw jest działaniem bezprawnym, za co można dochodzić zadośćuczynienia? nieprawomocny wyrok … Dowiedz się więcej

Roszczenie o wykup działki zajętej przez cudzą budowę nie ulega przedawnieniu

przez

Generalna zasada superficies solo cedit podpowiada, że właściciel gruntu jest właścicielem wszystkiego, co jest na nim posadowione. Wyjątkiem jest sytuacja, w której osoba trzecia wybuduje jakiś obiekt na cudzym gruncie — w takim przypadku właściciel ziemi może żądać jej wykupienia. Roszczenie to ma charakter majątkowy, a więc co do zasady powinno ulegać przedawnieniu, jednak dość … Dowiedz się więcej