Czy publikacja wulgarnego wywiadu prasowego narusza dobra osobiste rozmówcy?

Czy publikacja wulgarnej wypowiedzi — wywiadu udzielonego mediom, do kamery, z mikrofonem w ręku, w której indagowana osoba używała słów potoczne uznanych za obelżywe — oznacza naruszenie jej dóbr osobistych i wizerunku? Czy jednak „człowiek jaki jest każdy widzi”, więc każdy odpowiada za swoje zachowanie — przeto nie może mieć pretensji, że ktoś się „ładnie … Czytaj dalej

Czy bank może odmówić zwrotu spłaconych rat kredytowych do czasu zwrotu całego kredytu?

prawo zatrzymania spłaconych rat

Kredyt walutowy, w którym bank przelicza kursy według swego widzimisię, to klasyczna abuzywa — oczywista oczywistość. Klauzule niedozwolone nie wiążą klienta, a więc nie mogą być podstawą m.in. pobierania rat tytułem spłaty kredytu, kredytobiorca może zatem wystąpić od zwrot spłaconych pieniędzy — kolejna oczywistość. Czy to jednak oznacza, że bank musi oddać wszystko, co kredytobiorca … Czytaj dalej

Żądający sprostowania prasowego nie musi udowadniać, że mówi prawdę — a sąd nie może odmówić nakazania jego publikacji nawet jeśli wie, że kłamie

A teraz coś z innej beczki: czy rozkład ciężaru dowodu w procesie o sprostowanie prasowe oznacza, że to powód musi wykazać, że opublikowany artykuł jest nieprawdziwy? Czy sąd może odmówić nakazania opublikowania nadesłanego sprostowania jeśli wie, że jest ono oczywiście nieprawdziwe — czy jednak, skoro sprostowanie służyć ma przedstawieniu subiektywnego stanowiska osoby zainteresowanej, to może … Czytaj dalej

Prawo do sądu obejmuje tylko dwie instancje

Czy konstytucyjne prawo do sądu obejmuje tylko dwie instancje? Czy prawo do „dodatkowego” rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy jest objęte konstytucyjnymi gwarancjami? Czy jednak „ponadinstancyjne” środki zaskarżenia prawomocnych orzeczeń nie są objęte prawem do sądu? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 września 2019 r. (IV CZ 78/19) Prawo do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) nie … Czytaj dalej

Sprzedaż Polskich Norm po rozwiązaniu umowy zezwalającej na obrót oznacza naruszenie autorskich praw majątkowych przysługujących Polskiemu Komitetowi Normalizacyjnego

polskie normy utwór prawnie chroniony

Czy Polskie Normy mogą być traktowane jako utwór prawnie chroniony? Czy jednak należy je traktować jako „urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole”, a w konsekwencji nie-utwory (art. 4 pkt 2 pr.aut.)? I nawet ciekawsze: czy dalsza odsprzedaż legalnie pozyskanych utworów — ale po wypowiedzeniu umowy, która zezwalała na taką działalność — oznacza naruszenie autorskich praw … Czytaj dalej