przeprosiny

Ciężar dowodu w sprawach o ochronę dóbr osobistych jest przesunięty na pozwanego — ale powód musi wykazać, że do naruszenia w ogóle doszło

przez

O tym, że właściwie nie można dochodzić roszczeń z tytułu czegoś takiego jak „naruszenie dóbr osobistych” — sprawca musi naruszyć (lub zagrozić) konkretne, nazwane i istniejące dobro osobiste — już na tutejszych łamach było. O tym, że odpowiedzialności nie podlega jako takie „naruszenie” dóbr osobistych, lecz tylko i wyłącznie naruszenie, które jest bezprawne — też … Dowiedz się więcej

Satyryczny felieton może ośmieszać, piętnować, generalizować i wyolbrzymiać

przez

Czy felieton prasowy rządzi się takimi samymi prawami, jak inne rodzaje wypowiedzi medialnej, a więc musi opierać się na rzetelnej analizie faktów i dawać szansę audiatur et altera pars? Czy jednak skoro satyryczny felieton co do zasady ma być luźny w formie i stylu, a więc jego autorowi wolno więcej? I, wcale nie na marginesie: … Dowiedz się więcej

Artykuł napisany pod z góry założoną tezę? To nie jest staranność i rzetelność dziennikarska!

przez

Czy prasa może publikować materiały wyłącznie odpowiadające jej koncepcji? Czy jednak artykuł napisany pod z góry założoną tezę — wbrew faktom — nie ma nic wspólnego ze starannością i rzetelnością dziennikarską? Czy poruszanie ważkich społecznie problemów wyłącza odpowiedzialność mediów — zawsze, tj. niezależnie od tego czy pisze się prawdę, czy zmyśla? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Windykacja spornego długu nie zawsze narusza dobra osobiste dłużnika

przez

Czy windykacja spornego długu prowadzi do naruszenia dóbr osobistych dłużnika? Czy jednak windykator może traktować zlecenie wierzyciela jako wiarygodne, przynajmniej do momentu, dopóki nie dowie się, że należność jest sporna? I, wcale nie na marginesie: czy przesłanie wezwania do zapłaty na adres luźno związany z dłużnikiem może stanowić naruszenie jego prywatności i dobrego imienia? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Rozmowa o mowie nienawiści w TVP nie narusza dóbr osobistych nadawcy

przez

A skoro Ministerstwo Sprawiedliwości wymyśla „przełomową” ustawę o ochronie wolności słowa w internecie, to nadarza się okazja — korzystając z owej wolności — zamienić kilka słów o mowie nienawiści — i o tym czy rozmowa o mowie nienawiści w TVP, w tym zdanie, że trzeba się zastanowić czy owa mowa nienawiści aby nie pojawia się … Dowiedz się więcej