Sąd Najwyższy

Policjant bezzasadnie żąda okazania dokumentów? Odmowa nie jest wykroczeniem!

przez

Odmowa okazania dokumentów tożsamości na wezwanie policjanta jest karalna, to oczywista oczywistość. Co jednak w sytuacji gdy żądanie wylegitymowania się jest bezprawne? Czy odmowa podania swoich danych wówczas także będzie kwalifikowana jako wykroczenie? wyrok Sądu Najwyższego z 31 marca 2021 r. (II KK 422/20)W sytuacji, gdy funkcjonariusz organu państwowego lub upoważnionej do legitymowania instytucji żąda … Dowiedz się więcej

Wydanie wyroku przeciwko podmiotowi niebędącemu stroną procesu skutkuje nieważnością postępowania

przez

Czy wspólnik może ponosić odpowiedzialność za długi spółki — na przykład spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będąca komplementariuszem spółki komandytowej, jeśli ich nazwa się powiela? Czy jednak są to dwa odrębne byty, których nie wolno mieszać myślowo? Czy zamiana podmiotu pozwanego w toku procesu może nastąpić w drodze sprostowania oznaczania strony pozwanej? No i czy wydanie wyroku przeciwko … Dowiedz się więcej

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów — za wypicie syropu z alkoholem?

przez

Czy można dostać zakaz prowadzenia pojazdów za prowadzenie w stanie nietrzeźwości po wypiciu syropu na gardło, który zawierał pewną dozę alkoholu? Czy jednak alkohol to napój wyskokowy, zatem użycie lekarstwa nie może skutkować utratą prawa jazdy za prowadzenie po pijaku? (wyrok Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2021 r., IV KK 104/20). Sprawa dotyczyła kobiety oskarżonej … Dowiedz się więcej

Zawarcie nowej umowy z pracownikiem przejętym w trybie art. 23(1) kp jest niedopuszczalne

przez

Czy pracodawca, który przejął zakład pracy w trybie art. 23(1) kodeksu pracy może podpisać z przejętymi pracownikami nowe umowy? Czy jednak zawarcie nowej umowy o pracę po przejęciu pracownika jest niedopuszczalne, zaś taka czynność może być traktowana jako nieważna, zwłaszcza jeśli nowa umowa oznacza nowe warunki zatrudnienia? (wyrok Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 2021 r., I … Dowiedz się więcej

Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy ze względu na jego sprzeczność z Konstytucją?

przez

Czy sąd powszechny może samodzielnie zakwestionować normę ustawową jako niezgodną z Konstytucją? Czy odmowa zastosowania ustawy ze względu na sprzeczność z Konstytucją może bazować na regule bezpośredniego stosowania Konstytucji? Czy jednak do oceny konstytucyjności aktów prawnych powołany jest tylko i wyłącznie Trybunał Konstytucyjny? Garścią rozważań na takie tematy podzielił się jakiś czas temu SN (postanowienie Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej