Klient banku dał się oszukać na „dopłatę” do paczki — czy to oznacza rażące niedbalstwo?

Czy ofiara phishingu, której pieniądze zniknęły z konta bankowego, bo dała się nabrać na oszustwo na „dopłatę do paczki” popełniła rażące niedbalstwo, przez co nie może domagać się zwrotu tej kwoty przez bank? Czy dowodem rażącego niedbalstwa będzie przekonanie, że bank może linkować do swojego serwisu via serwis tinyurl.com? Czy jednak przypisanie komuś rażącego niedbalstwa … Dowiedz się więcej

„RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF” to zawołanie wojenne, nie znak towarowy (wyrok)

Czy fraza „RUSSIAN WARSHIP GO F**K YOURSELF” może być zarejestrowana jako unijny znak towarowy? Czy jednak zawołanie to należy traktować jako slogan polityczny i militarny — taki, który nie może posłużyć do oznaczania towarów przedsiębiorcy? (wyrok Sądu UE z 13 listopada 2024 r., w/s Administracja Państwowej Służby Ochrony Granic Ukrainy vs. EUIPO, T-82/24). Orzeczenie dotyczyło wniosku o … Dowiedz się więcej

Czy Związek Kynologiczny w Polsce ogranicza konkurencję w zakresie hodowli psów?

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę dobre: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie stosowania przez Związek Kynologiczny w Polsce praktyk antykonkurencyjnych. Jak dowiadujemy się z informacji prasowej UOKiK wszczął postępowanie po tym, jak zainteresował postanowieniami regulaminu ZKwP, w myśl których członkowi tego stowarzyszenia nie wolno: z regulaminu Związku Kynologicznego … Dowiedz się więcej

Jedno mieszkanie kupione pod wynajem nie wyklucza uznania kredytobiorcy za konsumenta (TSUE)

Czy kredyt hipoteczny zaciągnięty na mieszkanie pod wynajem wyklucza uznanie kredytobiorcy za konsumenta? Czy jednak kupno jednego mieszkania w celach zarobkowych nie oznacza prowadzenia działalności gospodarczej lub zawodowej, a więc taki klient banku może powołać się na abazywność klauzuli walutowej? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 24 października 2024 r. (C-347/23)Osoba fizyczna, która zawiera umowę kredytu … Dowiedz się więcej

Informacja o obniżce ceny powinna odnosić się do najniższej — a nie do jakiejkolwiek wcześniejszej — ceny sprzed promocji (TSUE)

Wszystko wskazuje na to, że dyrektywa „Omnibus” zaczyna wkraczać na wokandę TSUE. Na pierwszy rzut poszło nieco absurdalne pytanie: czy informując o obniżce ceny produktu sprzedający może odnieść się do jego dowolnej ceny sprzed promocji? Czy jednak podawanie wcześniejszej ceny sprzed 30 dni oznacza obowiązek wskazania jego ceny najniższej? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w/s Aldi … Dowiedz się więcej