Wspólnik spółki jawnej, który się opiernicza i nie interesuje, może zostać sądownie wyłączony ze spółki

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że jak się wspólnik spółki jawnej opiernicza, nie stara, nie interesuje, ma wszystko gdzieś — można wytoczyć powództwo o wyłączenie go ze spółki (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., I AGa 259/21). Orzeczenie dotyczyło złożonego przez udziałowców spółki jawnej powództwa o wyłączenie … Dowiedz się więcej

Czy można się włamać na rachunek bankowy zmarłego — jeśli jego posiadacz (jeszcze za życia) udostępnił login i hasło do systemu?

przez

Włamanie polega na przełamaniu zabezpieczeń chroniących określone dobro, w przypadku włamania na konto bankowe będą to dane uwierzytelniające użytkownika. Czy zatem osoba, która znała login i hasło do serwisu internetowego i była upoważniona do dokonywania transakcji, może być oskarżana o włamanie na rachunek bankowy? uchwała Sądu Najwyższego z 3 listopada 2022 r. (II ZIZ 5/22)Immunitet sędziowski ma … Dowiedz się więcej

Czy posiadanie prawa jazdy jest dobrem osobistym?

przez

Czy kierowca, który zdał egzamin uprawniający go do prowadzenia pojazdów, realizuje w ten sposób swe konstytucyjne prawo do poruszania się? Czy prawo jazdy może być traktowane jako dobro osobiste, a więc omyłkowe pozbawienie go tego uprawnienia oznacza bezprawne naruszenie dóbr osobistych? wyrok Sądu Najwyższego z 23 lutego 2022 r. (II CSKP 232/22)Możność kierowania samochodem (prawo … Dowiedz się więcej

Kupujący nie kupił, bo sprzedający błędnie opisał przedmiot umowy — kto odpowiada za brak zawarcia umowy przyrzeczonej?

przez

Kto ponosi odpowiedzialność za brak zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości: kupujący, który odmówił pójścia do notariusza, ponieważ uznał, że w papierach coś nie gra? Czy sprzedający, który faktycznie rozminął się z rzeczywistością, ale jego zdaniem nie było przeszkód w sfinalizowaniu transakcji? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 maja 2022 r. (I AGa 385/21)Możliwość wznowienia postępowania administracyjnego skutkującego potencjalną … Dowiedz się więcej

Sąd stosujący prawo może pominąć przepis ustawy, jeśli uzna go za niezgodny z Konstytucją RP — a nie może uzyskać orzeczenia TK

przez

Czy zasada nadrzędności i bezpośredniego stosowania ustawy zasadniczej oznacza, że sąd orzekający w konkretnej sprawie może analizować konstytucyjność stosowanych przepisów i odmówić ich zastosowania? Czy jednak pominięcie przepisu jako sprzecznego z Konstytucją jest wykluczone, ponieważ oznaczałoby wejście w kompetencje Trybunału Konstytucyjnego? Cóż jednak zrobić jeśli przepisy o TK wydają się być sprzeczne z ową Konstytucją? uchwała Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej