Wolność słowa oznacza także prawo do krytyki partii politycznych (wyrok w/s „mafijnego państwa PiS”)

Czy wolność słowa, która pozwala na krytykę władz publicznych, dopuszcza także publikowanie negatywnych ocen partii politycznej, której przedstawiciele sprawują władzę publiczną? Czy rzetelność dziennikarska oznacza, że zamiast ostrych felietonów należy publikować skrupulatne analizy poglądów jurysprudencji? Czy sformułowanie „mafijne państwo PiS” narusza dobra osobiste partii rządzącej? (wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2019 r., I CSK … Czytaj dalej

Kuzyn ważnego polityka piastujący ważne stanowisko w TVP jest osobą publiczną

A skoro ledwie co gruchnęło, że Jacek Kurski „oddał się do dyspozycji prezydenta” (ki diabeł?), bo Rada Mediów Narodowych zagłosowała za jego odwołaniem ze stanowiska prezesa TVP, dziś czas na kilka akapitów o tym czy ochrona dóbr osobistych osoby publicznej oznacza, że nie można wchodzić w jej prywatne (rodzinne, towarzyskie) relacje? Czy jednak można opisywać … Czytaj dalej

Dziedzictwo i tożsamość narodowa są dobrem osobistym

A skoro tematem ostatnich dni są putinowe pierdoły o Polsce współpracującej z hitlerowskimi Niemcami, dziś czas na kilka akapitów o tym czy dziedzictwo i tożsamość narodowa stanowią dobro osobiste podlegające ochronie z mocy prawa? Czy dobra te mogą być naruszone wskutek publikacji prasowej, w której przypisano przodkowi jakiejś osoby kolaborację z okupantem, które jest oceniane … Czytaj dalej

Czy wizerunek osoby publicznej jest zawsze wizerunkiem osoby powszechnie znanej?

Czy każda osoba publiczna jest powszechnie znana, co usprawiedliwia rozpowszechnianie jej wizerunku? Czy wizerunek powszechnie znanej osoby publicznej może być swobodnie rozpowszechniany, bo tak mówi przepis — czy jednak należy rozróżnić osoby publiczne od powszechnie znanych? Czy media mogą cytować upublicznione wypowiedzi jakiejś osoby, czy jednak także w takim przypadku mają — podyktowany regułą należytej … Czytaj dalej

Czy satyryczny charakter felietonu prasowego zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych?

odpowiedzialność stratę forex

Czy możliwe jest naruszenie dóbr osobistych w satyrycznym felietonie? Czy żartobliwa forma takiego gatunku prasowego jest okolicznością wyłączającą bezprawność naruszenia? Czy wydawca portalu, który aktywnie promuje blogi internautów, może powołać się na wyłączenie swej odpowiedzialności jako host providera? wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 2019 r. (I CSK 25/18) Typową cechą satyry jest dążenie do … Czytaj dalej