art. 286 kk

Czy pracodawca odpowiada nielegalne wykorzystanie przez pracownika danych osobowych klienta?

przez

Czy pracodawca może ponosić odpowiedzialność za nielegalne wykorzystanie danych osobowych klienta przez pracownika? Jeśli firma prowadziła szkolenia w zakresie zachowania tajemnicy i procedur bezpieczeństwa, zaś uzyskanie dostępu do danych nie było efektem nieprawidłowości w ich zabezpieczeniu? A może istotne jest to, w jakiej branży podmiot prowadzi interesy — bo ocena należytej staranności w biznesie zależy … Dowiedz się więcej

Czy zbyt późne postawienie podejrzanemu zarzutów może prowadzić do naruszenia zakazu samooskarżania się?

przez

Czy zakaz zmuszania do samooskarżania się oznacza, iż przesłuchiwany jako świadek sprawcza przestępstwa nie może kłamać — a więc właściwie powinien się przyznać, bo w przeciwnym razie dostanie dodatkowy zarzut? Czy jednak każdy oskarżony ma prawo bronić się w dowolny sposób, zaś prokuratura nie może nadużywać możliwości przesłuchiwania w charakterze świadka osoby wytypowanej jako sprawca? wyrok Sądu Najwyższego z 29 … Dowiedz się więcej

Nieświadome udostępnienie swego konta bankowego „na słupa” to nie pomocnictwo w oszustwie

przez

Czy osoba, która przez swą naiwność użycza rachunku bankowego oszustowi, może odpowiadać za pomocnictwo w przestępstwie oszustwa? Czy jednak lekkomyślne i nieświadome udostępnienie konta bankowego użytego w celu oszukania innych osób nie oznacza istnienia zamiaru dokonania czynu zabronionego? (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r., II AKa 428/22). Sprawa zaczęła się od … Dowiedz się więcej

„Firma oszukuje klientów” — czyli czy ludzie mówią do siebie językiem prawniczym, czy raczej polszczyzną potoczną?

przez

Lato, wakacje, wycieczki, wyjazdy, wypady rowerowe… Zakładając, że nie zawsze wszystko wychodzi jak należy: czy post z frazą „firma oszukuje klientów” oznacza publiczny zarzut popełnienia przestępstwa oszustwa — a więc jeśli przestępstwa nie było, to jest naruszenie renomy i dobrego imienia przedsiębiorcy? Czy jednak ludzie nie mówią do siebie językiem prawniczym, lecz potoczną polszczyzną? (wyrok … Dowiedz się więcej

Instalowanie pirackiego oprogramowania z podrobionym certyfikatem autentyczności to przestępstwo i przestępstwo

przez

A teraz coś z innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że instalowanie pirackiego — nielicencjonowanego — oprogramowania komputerowego oznaczonego podrobionym znakiem towarowym producenta jest przestępstwem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 lutego 2022 r., II AKa 52/21). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jako podwykonawca innej firmy, instalował klientom pirackie, acz … Dowiedz się więcej