art. 353(1) kc

Umowna prolongata terminu spełnienia już wymagalnego świadczenia nie narusza zakazu zmiany terminu przedawnienia roszczeń

przez

Czy ustawowy zakaz wydłużania lub skracania terminu przedawnienia istniejącego roszczenia, nawet za obustronną zgodą kontrahentów, oznacza, że strony umowy nie mogą także ustalić innego (nowego) terminu spełnienia świadczenia? Czy jednak data wymagalności i termin przedawnienia, choć ze sobą w istotny sposób związane, nie powinny być ze sobą mylone? uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22 … Dowiedz się więcej

Sąd nie ma obowiązku domyślać się o co chodziło powodom — czyli przykre skutki błędnie sformułowanego powództwa o nieważność kredytu frankowego

przez

Czy sąd, który rozpatruje proces dotyczący nieważności kredytu walutowego powinien domyślać się o co kredytobiorcy chodzi? Czy jednak zawsze liczy się treść przedstawionego roszczenia, a więc błędnie sformułowane żądanie pozwu może oznaczać, iż mimo prawidłowego toku rozumowania sprawa będzie przegrana? I, wcale nie na marginesie: czy konsumencki charakter procesu oznacza, że powód jest zwolniony z … Dowiedz się więcej

Nieprawidłowa reprezentacja jednej ze stron umowy wielostronnej nie przesądza o nieważności całej czynności prawnej

przez

Niewłaściwa reprezentacja strony umowy oznacza nieważność czynności prawnej, to oczywista oczywistość. Czy jednak taki skutek dotyczy także umowy wielostronnej? A więc złożenie podpisu przez osobę nieupoważnioną zwalniałby także z odpowiedzialności za wykonanie umowy przez innego kontrahenta? wyrok Sądu Najwyższego z 17 września 2021 r. (V CSKP 166/21)1. Jeżeli w przypadku wielostronnej czynności prawnej oświadczenie jednej … Dowiedz się więcej

Narzucona klauzula walutowa nie wiąże konsumenta — jeśli taka jest jego chęć i wola

przez

Czy narzucona konsumentowi klauzula walutowa w umowie kredytowej może być oceniana jako niedozwolone postanowienie umowne, jeśli klient podczas jej zawierania był bardzo zadowolony z zaproponowanych przez bank warunków? Czy zakwestionowanie jednostronnego uprawnienia do określania kursu waluty wyklucza fakt, że bank nie odbiegał zasadniczo od kursów NBP? Czy jednak przy ocenie abuzywności nie liczy się praktyka, … Dowiedz się więcej

Cesja wierzytelności przysługujących konsumentowi wobec banku — za 10% wartości — nie narusza zasad współżycia społecznego

przez

Czy konsument może skutecznie przenieść swoje roszczenia wynikające z umowy zawartej z bankiem na podmiot profesjonalnie dochodzący należności? Czy dopuszczalne jest umowne ograniczenie cesji, czy jednak taki zakaz może być traktowany jako klauzula abuzywna? Czy cesja wierzytelności przysługujących konsumentowi może być podważona ze względu na niską cenę uzyskaną przez sprzedającego? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej