Arbitralnie narzucony kurs walutowy w umowie kredytu firmowego może naruszać zasady współżycia społecznego

Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy narzucony przez bank spread walutowy w kredycie firmowym zaciągniętym przez jednoosobowego przedsiębiorcę może być traktowany jako klauzula niedozwolona? Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą może być traktowana jako konsument? Czy jednak taka ocena zależy od związku umowy z prowadzoną działalnością gospodarczą , a nie od tego czy jej strona jest przedsiębiorcą? I, wcale nie na marginesie: czy … Czytaj dalej

TSUE: sąd krajowy nie może „dopisywać” niczego do umowy, w której znalazł klauzulę abuzywną (C-80/21)

Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Krótko i na temat, bo nawet Diogenes nie może wejść dwa razy do tej samej beczki: w kolejnym ważnym dla frankowiczów wyroku TSUE powiedział to, co było już dość jasno powiedziane wcześniej — że zastąpienie odnalezionej w umowie klauzuli abuzywnej nie może polegać na uzupełnianiu jej treści normami dyspozytywnymi lub wykładnią oświadczeń woli. Ale też dodał, … Czytaj dalej

Rażąco zawyżona cena sprzedaży używanego auta oznacza nieważność całej umowy

Czy sprzedający na raty, lecz z zastrzeżeniem własności sprzedawanej rzeczy, może wypowiedzieć umowę sprzedaży ze względu na nieterminowe płatności — nadal domagając się pozostałej części należności? Czy rażąco zawyżona cena sprzedaży używanego auta może być interpretowana jako naruszenie zasad współżycia społecznego, czego skutkiem będzie stwierdzenie nieważności całej umowy — czy jednak widziały gały, co brały? … Czytaj dalej

Pożyczkodawca pożyczył cudze pieniądze — czy umowa pożyczki jest nieważna?

Umowa pożyczki polega na przeniesieniu własności pożyczanych pieniędzy, to oczywista oczywistość. Czy zatem ważność umowy zależy od tego czy pożyczkodawca jest właścicielem pieniędzy, bo tylko właściciel może przenieść własność? Czy jednak własność przedmiotu pożyczki nie ma wpływu na ważność zawartej umowy? wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2022 r. (II CSKP 185/22)Ważność umowy pożyczki nie … Czytaj dalej

Nieważność umowy, na podstawie której zbywca kupił dom, nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ją sprzedał

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że nieważność umowy, na podstawie której poprzedni właściciel sprzedał dom (jako „zabezpieczenia pożyczki”), nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ów nabywca sprzedał ten sam dom kolejnemu nabywcy. A to dlatego, że sprzeczność z zasadami współżycia społecznego na początku operacji nie oznacza naruszenia … Czytaj dalej