Czy bank odpowiada za wypłatę pieniędzy na podstawie podrobionego podpisu?

Bank jest właścicielem pieniędzy wpłaconych na konto, acz ma obowiązek zapewnić im bezpieczeństwo i zwrócić klientowi, to oczywista oczywistość. Czy bank ponosi odpowiedzialność, jeśli wypłata pieniędzy nastąpiła na podstawie podrobionego podpisu klienta? Czy jest to zobowiązanie należytej staranności, a więc bank, który wprowadził i zastosował odpowiednie procedury, jest wolny od odpowiedzialności? Czy jednak obowiązek zwrotu … Dowiedz się więcej

Ochrona dzieci przed dostępem do treści szkodliwych w internecie — i obowiązek weryfikacji wieku na stronach z pornografią (projekt)

Świat jest wybrukowany piekłem dobrych intencji… Taka oto refleksja mnie naszła po lekturze projektu przewidującego normatywną ochronę dzieci przed dostępem do treści szkodliwych w internecie — oraz obowiązku weryfikacji wieku użytkowników logujących się na strony z pornografią (projekt ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie). A mianowicie, w pełnym skrócie: art. 3 … Dowiedz się więcej

Podpis osobisty w aplikacji mObywatel

Podpis osobisty aplikacji mObywatel

Krótko i na temat, ale jako wielki fan podpisu osobistego nie mogę tego pominąć milczeniem: w aplikacji mObywatel wreszcie „chodzi” podpis osobisty — podpisywanie dokumentów dowodem osobistym przy użyciu sprytfonu jest jeszcze łatwiejsze. Dalej będzie, jak zawsze, w punktach: Jak dla mnie nieodmiennie bomba, bo podpis osobisty nieodmiennie polecam: jest niewątpliwie lepszy niż podpis zaufany … Dowiedz się więcej

Czy bank ponosi odpowiedzialność za przyjęcie przelewu na konto oszusta?

W ramach przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy bank ma obowiązek ustalać i weryfikować tożsamość swych klientów, to oczywista oczywistość. Czy jednak przepisy AML mają zastosowanie także w przypadku transakcji oszukańczych? Czy bank-nadawca musi weryfikować nazwę beneficjenta podaną w przelewie z rzeczywistymi danymi posiadacza konta? Czy bank-odbiorca powinien sprawdzać, czy nikt się pod nikogo nie podszywa oraz zainteresować … Dowiedz się więcej

Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej