Nawet brak winy po stronie kierowcy nie zwalnia od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka

odpowiedzialność zasadzie ryzyka

Czy sąd cywilny jest związany decyzją prokuratury, która umorzyła sprawę po wypadku ze względu na brak winy po stronie kierowcy? Czy jednak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka wyklucza uwolnienie się z odpowiedzialności, nawet jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego wykaże, że nie ponosi winy za wypadek? I wcale nie na marginesie: czy sąd może rozstrzygnąć sprawę wstępnie (co … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego

Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności powinna opierać się wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego? Czy niepoczytalny, który nie … Dowiedz się więcej

Kochanka polityka też ma prawo do prywatności

Czy media, które chcą ujawnić podwójne życie polityka — który programowo broni wartości rodzinnych, ale prywatnie ma kochankę (asystentkę z biura poselskiego) — mogą ujawnić tożsamość kobiety, a także opublikować jej zdjęcia i treść ich korespondencji? Czy jednak oznacza to naruszenie jej prywatności i wizerunku? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 czerwca 2020 r. … Dowiedz się więcej

Czy zawiedzione nadzieje na wygraną w esemesowym konkursie oznaczają naruszenie dóbr osobistych uczestnika?

zawiedzione nadzieje

Czy organizator konkursu, który nieco zbyt optymistycznie zachwala szanse na wygraną, ryzykuje odpowiedzialnością w przypadku oceny, że zawiódł nadzieje uczestnika? Czy takie zawiedzione nadzieje — traktowane jako stan psychiczny osoby — stanowią dobro osobiste w rozumieniu art. 23 kc? I przy okazji: czy w przypadku zawyżonego rachunku telefonicznego szkoda w majątku abonenta powstaje już w … Dowiedz się więcej

Sprowokowane naruszenie dóbr osobistych wyklucza udzielenie ochrony — bo pozew odwetowy stanowi nadużycie prawa podmiotowego

Czy wzajemne, eskalujące bluzgi i wyzwiska mogą naruszać dobra osobiste osoby wyzywanej? Czy jednak wzajemność naruszeń wyklucza udzielenie jakiejkolwiek ochrony prawnej? A może liczy się to, kto pierwszy złoży pozew do sądu? Czy jednak sprowokowane naruszenie dóbr osobistych może wykluczać skuteczne domaganie się ochrony, bo przecież wystarczało odpuścić i nie eskalować konfliktu? (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej