Nawet brak winy po stronie kierowcy nie zwalnia od odpowiedzialności na zasadzie ryzyka

odpowiedzialność zasadzie ryzyka

Czy sąd cywilny jest związany decyzją prokuratury, która umorzyła sprawę po wypadku ze względu na brak winy po stronie kierowcy? Czy jednak odpowiedzialność na zasadzie ryzyka wyklucza uwolnienie się z odpowiedzialności, nawet jeśli posiadacz pojazdu mechanicznego wykaże, że nie ponosi winy za wypadek? I wcale nie na marginesie: czy sąd może rozstrzygnąć sprawę wstępnie (co … Czytaj dalej

Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego

Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności powinna opierać się wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego? Czy niepoczytalny, który nie … Czytaj dalej

List intencyjny nie oznacza zamiaru związania się umową

list intencyjny

Czy podpisanie listu intencyjnego oznacza, że jego sygnatariusze złożyli oświadczenia woli o zamiarze przyszłej współpracy? Czy list intencyjny może być podstawą dochodzenia roszczeń w przypadku odmowy podpisania umowy o współpracy? Czy negocjowanie umowy, ale bez dojścia do finalnego porozumienia, oznacza poczynienie uzgodnień?  I całkiem przy okazji: czy zawezwanie do zawarcia ugody, którego treść ogólnikowo odnosi … Czytaj dalej

Czy właściciel psa, który wbiegł pod samochód (i zginął) ponosi odpowiedzialność za uszkodzenia auta?

szkoda wbiegnięcie psa samochód

Czy właściciel zwierzęcia, które uciekło i wpadło pod przejeżdżające auto, ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie pojazdu? Czy szkoda spowodowana przez wbiegnięcie psa pod samochód obejmuje tylko poniesione koszty naprawy, czy jednak opiekun zwierzęcia może płacić odszkodowanie, nawet jeśli właściciel auta nie usunął uszkodzeń? (nieprawomocny wyrok SR w Chełmnie z 22 stycznia 2020 r., I C 95/18). … Czytaj dalej

Darczyńca, który zerwał kontakty z obdarowanym, nie może odwołać darowizny ze względu na rażącą niewdzięczność

odwołanie darowizny rażąca niewdzięczność

Czy odwołanie darowizny ze względu na rażącą niewdzięczność obdarowanego oznacza, że darczyńca może zerwać kontakty z obdarowanym — a następnie stwierdzić, że ta właśnie okoliczność świadczy o rażącej niewdzięczności? A przy okazji: na kim spoczywa ciężar dowodu w sprawie o odwołanie darowizny? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24 czerwca 2020 r., I ACa 278/19). … Czytaj dalej