Kategoria: prawo cywilne

Czy ubezpieczycielowi przysługuje regres wobec sprawcy, który zbiegł z miejsca wypadku — chociaż w tamtym czasie nie było takiego prawa?

Regres sprawcy wypadku

W serwisie internetowym SN ukazało się (wreszcie) uzasadnienie uchwały, w której wyrażono dość kontrowersyjny pogląd — iż regres wobec sprawcy wypadku nie podlega przepisom obowiązującym w chwili wypadku, lecz regulacjom z dnia wypłaty odszkodowania, które kierowca ma zwrócić. Wątpliwości co…

Więzi rodzinne nie są dobrem osobistym — więc najbliższym poszkodowanego nie przysługuje odszkodowanie (uchwała SN I NSNZP 2/19)

Krótko i na temat: w podjętej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) podjęła uchwałę, z której wynika, że więzi rodzinne nie są dobrem osobistym, zatem nie przysługuje zadośćuczynienie dla rodziny poszkodowanego deliktem. uchwała 7 sędziów Sądu…

Czy domniemanie prawdziwości dokumentu urzędowego obejmuje także treść oświadczeń woli stron aktu notarialnego?

Czy podważenie aktu notarialnego w sprawie ze skargi pauliańskiej wymaga, by powód udowodnił, że jego oświadczenie jest nieprawdziwe — czy jednak skoro domniemanie prawdziwości dokumentu urzędowego obejmuje tylko to co zostało w nim „urzędowo zaświadczone”, dotyczy tylko i wyłącznie oświadczenia…

Czy zakaz konkurencji B2B może być nadmierny?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy nadmierny zakaz konkurencji w relacjach między dwoma podmiotami gospodarczymi może być podstawą stwierdzenia (częściowej) nieważności umowy? Czy zakaz podejmowania działalności konkurencyjnej może wynikać z jednorazowej umowy (np. umowy sprzedaży ziemi)? Czy taki…

Czy sąd może zasądzić wynagrodzenie za nadgodziny „na oko” jeśli nie ma wątpliwości, że pracownik ma rację — ale racji tej nie umie precyzyjnie udowodnić?

Ciężar dowodu roszczeń, to oczywista oczywistość, generalnie obciąża tego, kto występuje z jakimś roszczeniem. Cóż jednak zrobić jeśli sądowi pracy wychodzi, że pracownik co do zasady ma rację, ale nie potrafi udowodnić dokładnej kwoty swego roszczenia? Czy niemożność wykazania dokładnego…

Poszkodowany ma prawo żądać zwrotu kosztów niezbędnej prywatnej ekspertyzy z polisy OC sprawcy wypadku (uchwała SN III CZP 99/18)

współczynnik zbywalności pojazdu

Kontynuując tematykę ubezpieczeniowo-motoryzacyjną: w wydanej dziś uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że poszkodowanemu właścicielowi pojazdu (a także cesjonariuszowi, który odkupił roszczenia) przysługuje zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, jeśli jej zlecenie było konieczne dla efektywnego dochodzenia należnych mu roszczeń. uchwała składu 7 sędziów…

Czy sprzedaż nienaprawionego samochodu uszkodzonego w wypadku ma wpływ na wysokość odszkodowania, jakiego może żądać właściciel?

obowiązek samooskarżenia siebie samego

Czy można sprzedać rozbity, powypadkowy samochód — ale zatrzymać sobie odszkodowanie wypłacone z polisy OC sprawcy wypadku? Czy sprzedaż samochodu uszkodzonego w wypadku ma wpływ na odszkodowanie należne właścicielowi pojazdu? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2019 r., III CZP…

Czy wspólnik, który sprzedał udziały w sp. z o.o. może skutecznie uchylić się od skutków oświadczenia woli o przystąpieniu do spółki?

Czy możliwe jest uchylenie się od skutków przystąpienia do spółki przez wspólnika, którego oszukali partnerzy? A jeśli drugim wspólnikiem spółki była inna spółka z o.o. — czy składane przez zarząd i wspólników obietnice mogą być traktowane jako podstęp spółki? A…