art. 43 kc

Czy usunięcie konta przez Instagram — po zgłoszeniu naruszenia praw autorskich — potwierdza, że takie naruszenie miało miejsce?

przez

A skoro niedawno było o tym, że porównywarka internetowa nie prowadzi zakazanej reklamy porównawczej — jeśli nie jest konkurentem podmiotów, których oferty porównuje, dziś czas na kilka zdań o tym, że usunięcie konta użytkownika przez serwis internetowy Instagram — pod zarzutem naruszenia praw autorskich — nie jest dowodem, że takie naruszenie miało miejsce. I, nieco na … Dowiedz się więcej

Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

przez

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej

Czy znak „Solidarności” i „solidaryca” to utwór?

przez

Czy znak graficzny „Solidarność” jest utworem? Czy prawa autorskie do utworu będącego symbolem — organizacji, ale też historycznym — przysługują jego twórcy? Czy jednak autor może przenieść owe prawa na inny podmiot? Czy utworem może być krój pisma, z którego ułożony jest znany i rozpoznawalny napis? Czy fakt, iż takie oznaczenie zostało zarejestrowane jako znak … Dowiedz się więcej

„Bankrut” o zadłużonej gminie, która pożycza pieniądze — czy to narusza dobra osobiste?

przez

A skoro już za tydzień kolejne wybory, dziś czas na kilka zdań o tym, czy spór polityczny wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych? Czy debata publiczna, która uprawnia do ostrych słów, pozwala na lekkie podkręcenie zarzutów wobec konkurenta? I, wcale nie na marginesie: czy zadłużona lub pożyczająca pieniądze gmina może być nazwana „bankrutem”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z … Dowiedz się więcej

Osoba prawna krzywdy nie odczuwa — ale zadośćuczynienia żądać może

przez

Warunkiem żądania zapłaty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest nie tylko bezprawność naruszenia, ale także wyrządzenie krzywdy. Jak jednak traktować te przepisy w przypadku osób prawnych, które uczuć nie mają, a więc odczuwać nic nie mogą? Nad zagadnieniem czy prawo pozwala zasądzić zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej jakiś czas temu pochylił się Sąd Najwyższy. uchwała … Dowiedz się więcej