Sąd nie ma obowiązku domyślać się o co chodziło powodom — czyli przykre skutki błędnie sformułowanego powództwa o nieważność kredytu frankowego

Czy sąd, który rozpatruje proces dotyczący nieważności kredytu walutowego powinien domyślać się o co kredytobiorcy chodzi? Czy jednak zawsze liczy się treść przedstawionego roszczenia, a więc błędnie sformułowane żądanie pozwu może oznaczać, iż mimo prawidłowego toku rozumowania sprawa będzie przegrana? I, wcale nie na marginesie: czy konsumencki charakter procesu oznacza, że powód jest zwolniony z … Dowiedz się więcej

Nieprawidłowa reprezentacja jednej ze stron umowy wielostronnej nie przesądza o nieważności całej czynności prawnej

Niewłaściwa reprezentacja strony umowy oznacza nieważność czynności prawnej, to oczywista oczywistość. Czy jednak taki skutek dotyczy także umowy wielostronnej? A więc złożenie podpisu przez osobę nieupoważnioną zwalniałby także z odpowiedzialności za wykonanie umowy przez innego kontrahenta? wyrok Sądu Najwyższego z 17 września 2021 r. (V CSKP 166/21)1. Jeżeli w przypadku wielostronnej czynności prawnej oświadczenie jednej … Dowiedz się więcej

Wadliwe doręczenie pisma o zmianie powództwa = orzekanie ponad żądanie (np. w sprawie o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego)

Czy pismo o zmianie powództwa może być doręczone przez pełnomocnika powoda „nawzajem bezpośrednio” pełnomocnikowi pozwanego? Czy jednak doręczenie takie powinno nastąpić przez sąd — zaś nieprawidłowe doręczenie pisma nie wywołuje skutków procesowych, czego konsekwencją może być orzekanie ponad żądanie i nieważność postępowania? Kwestia robi się szczególnie ciekawa jeśli dotyczy pozwu o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej

Bank nie może skorzystać z prawa zatrzymania po przedawnieniu roszczeń wynikających z nieważnego kredytu

Hasłem na 2022 rok będą rozliczenia unieważnionych kredytów walutowych, dziś zatem czas na postawienie kilku sakramentalnych pytań: jak obliczać termin przedawnienia roszczeń banku wobec kredytobiorcy? Czy bank może powołać się na prawo zatrzymania po unieważnieniu kredytu walutowego? Czy wzajemne wierzytelności banku i konsumenta podlegają potrąceniu? I, wcale nie na marginesie: czy złożone w toku procesu … Dowiedz się więcej

Narzucona klauzula walutowa nie wiąże konsumenta — jeśli taka jest jego chęć i wola

Czy narzucona konsumentowi klauzula walutowa w umowie kredytowej może być oceniana jako niedozwolone postanowienie umowne, jeśli klient podczas jej zawierania był bardzo zadowolony z zaproponowanych przez bank warunków? Czy zakwestionowanie jednostronnego uprawnienia do określania kursu waluty wyklucza fakt, że bank nie odbiegał zasadniczo od kursów NBP? Czy jednak przy ocenie abuzywności nie liczy się praktyka, … Dowiedz się więcej