Zakaz prowadzenia pojazdów „orzeka się” wobec sprawcy, który jechał autem bez uprawnień

Dla przypomnienia: osoba, która prowadzi samochód bez uprawnień ryzykuje nie tylko grzywną czy karą aresztu, ale także obligatoryjnym zakazem na przyszłość — a to dlatego, że aktualnie zakaz prowadzenia pojazdów „orzeka się” wobec sprawców takiego wykroczenia. wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca 2023 r. (II KK 380/22)W razie skazania za wykroczenie z art. 94 § 1 … Dowiedz się więcej

Czy żona, która poręczyła mężowi kredyt firmowy, powinna być traktowana jako konsument?

Czy poręczyciel kredytu firmowego może być traktowany jako konsument? Jeśli poręczycielem jest żona niezaangażowana w prowadzenie działalności gospodarczej męża? Jeśli mąż zmarł, a żona odziedziczyła dług kredytowy (ale też firmę męża)? wyrok Sądu Najwyższego z 13 września 2022 r. (II CSKP 757/22)Małżonek, który udziela poręczenia za zobowiązanie drugiego małżonka, prowadzącego działalność gospodarczą, może być traktowany na tle … Dowiedz się więcej

Czy publiczne eksponowanie zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich jest nieprzyzwoite?

Czy publiczne eksponowanie zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich jest nieprzyzwoite? Czy jednak jako nieprzyzwoitość można traktować tylko działania, które odnoszą się do sfery intymnej człowieka (seksualności, czynności fizjologicznych)? A może prezentację takich obrazów można uznać jako realizację prawa do swobodnej wypowiedzi? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 lutego 2023 r., I KK 471/22). Sprawa dotyczyła mężczyzny, który na ogrodzeniu posesji … Dowiedz się więcej

Pismo wniesione do sądu poprzez ePUAP nie wywołuje żadnych — nawet takich, które można uzupełnić — skutków

Stare i dobre pytanie: czy pismo do sądu można wysłać pocztą elektroniczną lub poprzez ePUAP? A może pismo wniesione do sądu w ten sposób będzie skuteczne — po tym jak pracownik sekretariatu je wydrukuje i wezwie stroną do podpisania się pod wydrukiem? A może jest jeszcze inaczej…? postanowienie Sądu Najwyższego z 29 marca 2023 r. (​III … Dowiedz się więcej

Czy członek organu stowarzyszenia może osobiście odpowiadać za to, co naopowiadał w imieniu swej organizacji?

Czy osoba fizyczna sprawująca funkcję w zarządzie osoby prawnej może ponosić osobistą odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, którego dopuścił się sprawując mandat? Czy jednak w takim przypadku wyłączną odpowiedzialność powinna ponosić kierowana przezeń organizacja? wyrok Sądu Najwyższego z 25 listopada 2022 r. (II CSKP 246/22)1. Działanie w charakterze piastuna organu osoby prawnej nie zwalnia osób fizycznych od osobistej … Dowiedz się więcej