Czy portal Znany Lekarz odpowiada za krytyczne komentarze pacjentów?

Zanim ktokolwiek pochwali się projektem propozycji zmian w prawie wynikających z aktu o usługach cyfrowych… Czy usługodawca publikujący komentarze internautów ponosi odpowiedzialność za ich treść? Czy jednak każdy odpowiada za siebie… więc serwis internetowy może odpowiadać za to, że takie dane hostuje? Czy zatem odpowiedzialność serwisu Znany Lekarz za treść niepochlebnych komentarzy o lekarzach podpowiada, że należy usunąć … Dowiedz się więcej

Osoba prawna krzywdy nie odczuwa — ale zadośćuczynienia żądać może

Warunkiem żądania zapłaty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest nie tylko bezprawność naruszenia, ale także wyrządzenie krzywdy. Jak jednak traktować te przepisy w przypadku osób prawnych, które uczuć nie mają, a więc odczuwać nic nie mogą? Nad zagadnieniem czy prawo pozwala zasądzić zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej jakiś czas temu pochylił się Sąd Najwyższy. uchwała … Dowiedz się więcej

Czy monitoring własnego podwórka może sięgać na posesję sąsiada?

Czy ochrona własnej własności jest okolicznością wyłączającą ewentualne naruszenie dóbr osobistych osób trzecich? Czy konflikt sąsiedzki usprawiedliwia zamontowanie kamer na swojej posesji? Czy w takim przypadku monitoring własnego podwórka może wychodzić swym zasięgiem poza płot — i omiatać swym okiem posesję sąsiada? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 października 2023 r. (I ACa 117/22)Nagrywanie cudzej prywatnej … Dowiedz się więcej

Czy promotor jest współautorem pracy licencjackiej napisanej przez studenta?

Czy promotor pracy licencjackiej jest jej współautorem? Czy cytowanie przez promotora pracy licencjackiej napisanej pod jego nadzorem wymaga oznaczenia zacytowanych fragmentów? Czy zamiast wyraźnie oznaczonego cytatu wystarczy przywołanie źródła bibliografii? Czy praca licencjacka w ogóle może być traktowana jako utwór w rozumieniu prawa autorskiego? I, wcale nie na marginesie: czy odpowiedzialność za naruszenie prawa autorskiego może … Dowiedz się więcej

Wyciek danych osobowych sam w sobie nie jest dowodem wdrożenia kiepskich zabezpieczeń (TSUE)

Administrator naruszający zasady przetwarzania danych osobowych, w szczególności stosujący niewłaściwe metody ich zabezpieczenia, może ponosić odpowiedzialność za skutki ich ujawnienia, to oczywista oczywistość. Czy jednak fakt, że wyciek danych osobowych miał miejsce, jest sam w sobie wystarczającym dowodem, że wdrożone środki zabezpieczenia były nieprawidłowe? Czy to osoba, która dochodzi odszkodowania powinna udowodnić, że administrator nie wywiązał … Dowiedz się więcej