zasady współżycia społecznego

„Jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz” — czyli czy można żądać odszkodowania za własne błędne decyzje życiowe?

przez

Czy Skarb Państwa może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za stosowanie prawa, z którego wynikają reakcje państwa na czyjeś postępowanie? Nie, ponieważ działanie zgodne z prawem nie jest bezprawne, a więc co do zasady nie może stanowić deliktu. Co jednak z przepisem pozwalającym przyznać odszkodowanie na zasadzie słuszności? Czy jednak nawet względy słuszności nie pozwalają wystąpić o … Dowiedz się więcej

Podważenie uznania cudzego dziecka — jeśli mężczyzna wiedział, że nie jest biologicznym ojcem — narusza zasady współżycia społecznego

przez

Czy dopuszczalne jest unieważnienie uznania cudzego dziecka przez mężczyznę, który świadomie — wiedząc, że nie jest ojcem biologicznym dziecka — uznał je za swoje? Czy rozbieżności między treścią akt stanu cywilnego a stanem rzeczywistym może naruszać prawo dziecka do poznania swojej tożsamości? Czy jednak podważeniu takich decyzji sprzed lat mogą sprzeciwiać się zasady współżycia społecznego? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Nieważne wypowiedzenie licencji może oznaczać odpowiedzialność odszkodowawczą

przez
polskie normy utwór prawnie chroniony

Czy bezzasadne wypowiedzenie przez licencjodawcę umowy licencyjnej może wiązać się z odpowiedzialnością odszkodowawczą za utracone przez licencjobiorcę korzyści? I, wcale nie na marginesie: czy nieważność czynności prawnej ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego wyklucza ocenę owej czynności prawnej jako nadużycia prawa podmiotowego? wyrok Sądu Najwyższego z 10 lipca 2020 r. (II CSK 558/18)Jeżeli … Dowiedz się więcej

Sprostowanie artykułu opublikowanego na blogu

przez

Czy blog internetowy może być traktowany jako prasa w rozumieniu prawa prasowego? Czy możliwe jest sprostowanie informacji opublikowanej na blogu? A przy okazji: czy można skutecznie wytoczyć powództwo o zamieszczenie sprostowania prasowego jeśli redaktor uzupełnił artykuł o przedstawienie stanowiska zainteresowanego — ale nie nazwał tego „sprostowaniem”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lipca 2020 … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego

przez

Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności powinna opierać się wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego? Czy niepoczytalny, który nie … Dowiedz się więcej