Ofiara phishingu nie odpowiada za nieautoryzowany przelew do zaufanego odbiorcy

Czy klient, który padł ofiarą phishingu — dał się nabrać na wiadomość o „dopłacie” po zakupach w internecie, a w rzeczywistości ustanowił zaufanego odbiorcę, przez co stracił pieniądze z konta bankowego — może domagać się od banku zwrotu skradzionych środków? Czy jednak bank ponosi odpowiedzialność za nieautoryzowaną transakcję płatniczą, a więc nie za taką, która w … Dowiedz się więcej

Czy symbol chronionego oznaczenia geograficznego może być zarejestrowany jako element znaku towarowego?

Czy symbol chronionego oznaczenia geograficznego może być zarejestrowany jako element znaku towarowego? Czy jednak jako symbol urzędowy korzysta z ochrony uniemożliwiającej wykorzystanie jego, choćby przedsiębiorca był uprawniony do oznaczania swoich wyrobów jako ChOG? Garść ciekawych wskazówek znajdziemy we wczorajszym orzeczeniu Sądu UE (wyrok Sądu UE z 1 grudnia 2021 r., T-700-20). Sprawa zaczęła się od … Dowiedz się więcej

Czy sędzia, który ma kredyt w CHF, może orzekać w sprawie o nieważność kredytu walutowego „swojego” banku?

Krótko i na temat, ale przyznam, że dziwię się, że takie wątpliwości pojawiły się dopiero teraz: do Sądu Najwyższego wpłynęło pytanie o możliwość wyłączenia sędziego, który zaciągnął kredyt walutowy w CHF, od orzekania w sprawie o nieważność kredytu walutowego. Sprawie nadano sygnaturę III CZP 79/21, zaś przedstawione zagadnienie prawne brzmi następująco: 1. Czy stanowi podstawę … Dowiedz się więcej

Wyświetlanie banerów reklamowych w skrzynce poczty elektronicznej wymaga wyraźnej zgody użytkownika (wyrok TSUE C-102/20)

A teraz coś z nieco innej beczki, czyli kilka akapitów o tym, że wyświetlanie banerów reklamowych w skrzynce poczty elektronicznej wymaga wyrażenia przez użytkownika wyraźnej zgody — nawet jeśli baner taki nie oznacza przesyłania informacji handlowych (wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 25 listopada 2021 r., C-102/20). Sprawa dotyczyła wyświetlania, na zlecenie przedsiębiorcy, komunikatów reklamowych użytkownikom … Dowiedz się więcej

Warunkowe wypowiedzenie kredytu nie jest skutecznym wypowiedzeniem kredytu — a więc nie może być podstawą dochodzenia roszczeń przez bank

Warunkiem dochodzenia roszczeń przed sądem jest wymagalność spornej wierzytelności, to oczywista oczywistość. W przypadku zaległości w spłacie kredytu należność staje się wymagalna po jego wypowiedzeniu przez bank (i po wezwaniu do zapłaty) — a więc warunkiem dochodzenia roszczeń przez bank jest uprzednie wypowiedzenie umowy kredytowej, to oczywista oczywistość. Warunkiem złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu kredytu jest … Dowiedz się więcej