postępowanie cywilne

Jaka jest właściwość sądu w sprawie o kradzież tożsamości — czyli o ochronę dóbr osobistych (a może jednak o naruszenie danych osobowych)?

przez

Jaka jest właściwość sądu w sprawach o naruszenie danych osobowych? Czy sprawa o kradzież tożsamości / podszywanie się / naruszenie prywatności — jest sprawą o ochronę dóbr osobistych, czy o naruszenie danych osobowych? Czy znaczenie ma kwota dochodzonych roszczeń odszkodowawczych? Jakie są skutki rozpoznania sprawy przez sąd niewłaściwy? (wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 1 … Dowiedz się więcej

Pozwać o publikację sprostowania można redaktora naczelnego — więc skarga kasacyjna pochodząca od jakiejś tam osoby fizycznej podlega odrzuceniu

przez

A skoro wczoraj było o tym, że wniosek o publikację sprostowania prasowego może być podpisany przez pełnomocnika, to dziś czas na kilka zdań o tym, że skarga kasacyjna od wyroku nakazującego publikację sprostowania musi pochodzić od redaktora naczelnego, a nie od osoby fizycznej, która akurat (choćby i od lat, choćby i przez kolejnych ileś tam … Dowiedz się więcej

Powództwo o ustalenie podjęcia uchwały, której spółka nie podjęła, jest niedopuszczalne

przez

P.T. Czytelnicy uwielbiają logiczne wygibasy i łamigłówki, dziś zatem rarytas nie lada (hłe, hłe), czyli kilka zdań o tym, że powództwo o ustalenie podjęcia uchwały, której walne zgromadzenie spółki nie podjęło, jest niedopuszczalne — bo jak czegoś nie ma, to nie ma i już (a żeby było, musiałby być po temu przepis prawa). uchwała Sądu … Dowiedz się więcej

Wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym (bo koronawirus) może pozbawiać stronę możliwości obrony

przez

A skoro niedawno było o tym, że brak publicznego ogłoszenia wyroku na rozprawie oznacza sententia non existens, dziś czas na kilka zdań o tym, że wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym może skutkować nieważnością postępowania. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 lipca 2021 r. (VII AGa 658/20)Wobec tego, że art. 15zzs2 ustawy COVID-19 stanowi wyjątek … Dowiedz się więcej

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie podlega doręczeniu „nawzajem bezpośrednio”

przez

A skoro jakiś czas temu było o tym, że wadliwe doręczenie pisma ze zmianą powództwa oznacza, że zmiana treści roszczeń jest bezskuteczna, a wczoraj o tym, że wniesione apelacji via ePUAP może być skuteczne (jeśli, jeśli), dziś czas na kilka zdań o tym, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie musi być doręczany … Dowiedz się więcej