Nie można domagać się sprostowania opinii krytycznej

Czy polityk można wnieść sprostowanie opublikowanej w mediach wypowiedzi, w której inny polityk krytykuje jego poczynania? Czy jednak sprostowanie prasowe krytycznej oceny jest niedopuszczalne, skoro instytucja ta dotyczyć powinna tylko wypowiedzi o faktach? (wyrok Sądu Apelacyjnego z 5 lutego 2020 r., VI ACa 921/19). Orzeczenie wydano w sprawie z powództwa Zbigniewa Ziobro przeciwko redaktorowi naczelnemu … Dowiedz się więcej

Czy wspólnik spółki kapitałowej może żądać sprostowania informacji odnoszącej się do spółki?

Czy wspólnik spółki z o.o. może żądać opublikowania sprostowania nieścisłej lub nieprawdziwej informacji odnoszącej się do jego spółki? Czy jednak osoba prawna ma swoje sprawy, a wspólnik swoje — przez co wspólnik nie jest legitymowany do żądania sprostowania wiadomości odnoszącej się do spółki? I przy okazji: czy treść sprostowania musi bardzo dokładnie odnosić się do … Dowiedz się więcej

Czy publikacja wulgarnego wywiadu prasowego narusza dobra osobiste rozmówcy?

Czy publikacja wulgarnej wypowiedzi — wywiadu udzielonego mediom, do kamery, z mikrofonem w ręku, w której indagowana osoba używała słów potoczne uznanych za obelżywe — oznacza naruszenie jej dóbr osobistych i wizerunku? Czy jednak „człowiek jaki jest każdy widzi”, więc każdy odpowiada za swoje zachowanie — przeto nie może mieć pretensji, że ktoś się „ładnie … Dowiedz się więcej

Czy dopuszczalna jest rejestracja tytułu czasopisma zbliżonego do nazwy, do której prawa powinny już wygasnąć?

Przepisy zabraniają rejestracji tytułu prasowego zbieżnego z nazwą pisma już wydawanego. Jak jednak rozumieć „zbieżność”? Czy chodzi o to, że nowy tytuł nie może być identyczny z istniejącym na rynku? A może „zbieżność” oznacza bliskie podobieństwo? I co zrobić, jeśli minął okres, po którym prawa do wcześniejszego tytułu powinny wygasnąć? (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Prasa nie odpowiada za to, że słowa polityka się „nie kleją” — więc czytelnicy biorą go za łapówkarza (Romuald Szeremietiew vs. „Rzeczpospolita”)

Czy polityk może żądać przeprosin i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych od gazety, która napisała o rzekomej korupcji, jeśli zarzuty się nie potwierdziły, a sąd (później) go uniewinnił? Czy jednak zachowanie należytej staranności i rzetelności dziennikarskiej oceniać należy według stanu wiedzy z dnia publikacji — a skoro błądzić mogą nawet organy ścigania, to nie można … Dowiedz się więcej