prawo prasowe

wszystko co wiąże się z prawem prasowym i mediami

Czy krytyka korzystającego z wolności słowa musi uwzględniać granice wolności słowa?

przez
wyrok sprawa tomasz lis wpolitycepl

Czy publiczna, ostra i prowokacyjna krytyka pod adresem publicznej kontrowersyjnej wypowiedzi może być traktowana jako przekroczenie granic swobody wypowiedzi? Czy jednak swobodnie korzystający z wolności słowa powinien liczyć się z tym, że polemista może użyć tego samego narzędzia ekspresji? Czy „dziedzictwo nazistowskich ustaw norymberskich” — o tekście, w którym pisze się o żydowskim pochodzeniu teścia … Dowiedz się więcej

Redaktor naczelny nie może odmówić opublikowania sprostowania bez podpisu — jeśli jest jasne i oczywiste kto wniosek złożył

przez

A skoro się okazuje, że każda władza ma swojego Rywina (ciekawe czy Zbigniew „szeryf” Ziobro znów będzie miał szansę wypłynąć w spec-komisji d/s afery KNF?), to dziś godzi się kilka akapitów poświęcić nieco wcześniejszemu skandalowi, który — jak każdy skandal — wraca w orzecznictwie serią odpryskowych orzeczeń.Pytanie na dziś brzmi: czy brak podpisu wnioskodawcy pod tekstem … Dowiedz się więcej

Użycie wulgaryzmów w artykule prasowym nie zawsze kwalifikuje się na akt oskarżenia z art. 212 kk

przez

A teraz coś z innej beczki: czy użycie wulgaryzmów w artykule prasowym pozwala stwierdzić, że dziennikarz dopuścił się przestępstwa zniesławienia? A jeśli wulgaryzmy pojawiły się w tak specyficznym gatunku literackim jakim jest felieton? Czy pisząc felieton żurnalista ma obowiązek zachowania staranności i rzetelności dziennikarskiej? wyrok SO w Warszawie z 22 sierpnia 2018 r. (sygn. akt X … Dowiedz się więcej

„Szmatława gazeta” narusza dobra osobiste wydawcy — toteż Roman Giertych musi przeprosić „Wprost” za inwektywy

przez

A skoro tydzień temu było o tym, że wydawca „Faktu” ma zapłacić Romanowi Giertychowi zadośćuczynienie za zmanipulowanie słów Władysława Bartoszewskiego, to dziś jest dobry moment na kilka akapitów o tym, że Roman Giertych ma przeprosić wydawcę „Wprost” za nazwanie tygodnika „szmatławą gazetą” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI … Dowiedz się więcej

Opublikowanie skanu wyroku — gdy sąd nakazał opublikowanie informacji o wyroku — może być przestępstwem

przez
opublikowanie skanu wyroku

A teraz kilka akapitów o tym, że opublikowanie skanu wyroku w prasie (w tym w portalu internetowym) może być przestępstwem naruszenia prywatności oskarżonego (który staje się pokrzywdzonym), nawet jeśli sąd nakazał opublikowanie informacji o wyroku. wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 30 maja 2018 r. (sygn. akt II Ka 14/18) Czym innym jest obowiązek opublikowania treści wyroku w … Dowiedz się więcej