Dlaczego ClickQuickNow dostało karę za naruszenie RODO?

ClickQuickNow utrudnianie odwołania zgody

Wczorajsza decyzja w sprawie nałożenia kary za przetwarzanie danych osobowych przez ClickQuickNow poruszyła co najmniej część internetów (chyba najbardziej rozbawiły mnie komentarze w guście „polegli na tym, co jest standardem w branży”) — zatem mamy chyba dobry moment na kilka akapitów analizy uchybień jakich zdaniem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuściła się spółka (decyzja PUODO … Dowiedz się więcej

Umieszczanie plików cookie wymaga wyraźnej zgody internauty — czyli niedopuszczalne są „fabrycznie” zaznaczone „ptaszki” (wyrok TSUE C-673/17)

W wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził oczywista oczywistość — iż wymóg wyraźnej zgody użytkownika na instalowanie cookies na jego urządzeniu oznacza, że nie jest dopuszczalne wyrażenie zezwolenia na podstawie domyślnie zaznaczonych „ptaszków”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 1 października 2019 r., w sprawie Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV vs. Planet49 GmbH … Dowiedz się więcej

Prawo do zapomnienia dotyczy tylko europejskich wyszukiwarek internetowych (wyrok TSUE C-507/17)

udostępnienie adresu osoby naruszającej prawo autorskie

A skoro wczoraj było o tym, że wczoraj TSUE stwierdził, że wyszukiwarki internetowe muszą stosować się do RODO także w przypadku przetwarzania danych wrażliwych, to dziś czas na kilka akapitów o tym, że wczoraj TSUE orzekł, że europejskie prawo do zapomnienia nie obejmuje wszystkich (tzn. pozaeuropejskich) wersji wyszukiwarki. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 24 września … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych wrażliwych przez wyszukiwarki internetowe też podlega RODO (wyrok TSUE C-136/17)

udostępnienie adresu osoby naruszającej prawo autorskie

A skoro wczoraj było o tym, że ocznie i manualnie zindeksowałem swój własny tekst w portalu „Gazety Prawnej”, to dziś czas na kilka akapitów o świeżym wyroku TSUE, w którym stwierdzono oczywistą oczywistość — czyli że przetwarzanie danych wrażliwych przez wyszukiwarki internetowe podlega wymogom RODO, w konsekwencji czego Google ma obowiązek sprawdzać czy linki do … Dowiedz się więcej

Za co właściwie sklep Morele.net dostał 2,8 mln złotych kary?

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Nałożona na sklep Morele.net kara za wyciek danych osobowych użytkowników wzbudziła znaczne kontrowersje i to po obu stronach barykady. Zdarzają się opinie arcykontrowersyjne (np. ta, że właściwie jest to kara dla ofiary przestępstwa), widziałem także próby przeliczenia kwoty 2,8 mln złotych na liczbę 2,2 mln klientów (daje to ok. 1,02 złotych + VAT od łebka … Dowiedz się więcej