Przejście sugerowane (całkiem legalne, acz bez pierwszeństwa dla pieszego)

przez
Przejście sugerowane

A jeśli kogoś gryzie „bezwzględne” pierwszeństwo wchodzącego na przejście pieszego , spieszę donieść, że prawodawca przynosi rozwiązanie, którym jest przejście sugerowane — które nie jest przejściem dla pieszych, nie jest oznakowane, ale może być wyznaczone do przechodzenia przez jezdnię (ustawa z 5 sierpnia 2022 r. o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych … Dowiedz się więcej

Ocena, że zatrudnienie jest niemożliwe lub niecelowe nie oznacza, że sąd może oddalić powództwo o nawiązanie stosunku pracy

przez

Czy niedoszły pracownik może pozwać niedoszłego pracodawcę o nawiązanie stosunku pracy? Na przykład kandydat, który wygrał konkurs na zatrudnienie na stanowisku dyrektora szkoły? Jeśli w tzw. międzyczasie gmina przekształciła szkołę w nieco inną jednostkę? Czy sąd może oddalić powództwo o nawiązanie stosunku pracy stwierdzając, że zatrudnienie byłoby niemożliwe lub niecelowe — czy jednak nawet wówczas powództwo podlega … Dowiedz się więcej

PUODO nie zajął się skargą przez kilka miesięcy? Możesz żądać rekompensaty (i nałożenia grzywny na prezesa urzędu)

przez

Każdy urząd powinien zajmować się wpływającymi sprawami i wyjaśniać je w prawidłowym terminie. Zasada ta dotyczy także wnoszonych skarg na nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osboowych. Czy zatem przewlekłe rozpatrywanie skargi przez PUODO może wiązać się z odpowiedzialnością organu? Czy skarżący może żądać finansowej rekompensaty za opieszałość? (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 stycznia … Dowiedz się więcej

Użycie nazwy towaru już istniejącej na rynku to czyn nieuczciwej konkurencji (piwo „Fajrant” vs. piwo „Fajrant”)

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że nawet brak rejestracji znaku towarowego nie wyklucza odpowiedzialności konkurenta za oznaczanie swoich wyrobów nazwą już wcześniej stosowaną przez innego producenta. Na przykładzie nazwy piwa „Fajrant”, które przez pewien czas warzyły dwa polskie browary. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 sierpnia 2021 r. … Dowiedz się więcej

Wstrzymanie poboru tantiem przez ZAiKS (bo koronawirus) — z mocy prawa, ale pod warunkiem

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że wstrzymanie poboru tantiem przez ZAiKS od dyskotek objętych zakazem działalności (bo koronawirus) nastąpiło z mocy prawa — acz pod warunkiem uregulowania przez podmiot ewentualnych zaległości (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 lutego 2022 r., VII AGa 379/21). Orzeczenie dotyczyło roszczeń ZAiKS-u z … Dowiedz się więcej