Projekt ustawy wdrażającej dyrektywę w/s prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym

Krótko i na temat, bo i tak jeszcze nie raz będzie okazja: w serwisie internetowym RCL pojawiła się ustawa (a właściwie jej projekt) wdrażająca dyrektywę 2019/790 w/s prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym. Z ciekawszych lub ważniejszych zmian, naprędce wyłuskanych: wśród definicji legalnych pojawia się „eksploracja tekstów i danych” („ich analiza przy … Dowiedz się więcej

Pomyłka w wezwaniu na rozprawę — błędne oznaczenie stron i przedmiotu sprawy — oznacza obowiązek jej odroczenia

Czy nieprawidłowe wezwanie na rozprawę — wysłanie do pełnomocnika strony zawiadomienia błędnie określającego dane strony i przedmiot postępowania — oznacza, że prawnik powinien się zainteresować, a jak się nie zainteresuje, to pobite gary? Czy jednak sąd musi w takim przypadku odroczyć rozprawę, a przeprowadzenia postępowania pod nieobecność pełnomocnika nie da się niczym usprawiedliwić? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy „patostreamer” — o internaucie, który używa nader dosadnego języka — narusza jego dobra osobiste?

Czy określenie „patostreamer” o dziennikarzu internetowym, który słynie z mocno ostrych wypowiedzi, stanowi bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ostre publiczne słowa mogą zasługiwać na ostrą ocenę? Czy zatem dobra osobiste narusza — stosowany bez ładu i składu — argumentum ad Hitlerum? Czy możliwa jest wzajemna odpowiedzialność za wzajemne naruszenia dóbr osobistych? I, wcale nie … Dowiedz się więcej

Heinrich Fraenkel, Roger Manvell, „Himmler. Zbrodniarz gotowy na wszystko”

Fraenkel Manvell Himmler Zbrodniarz gotowy wszystko recenzja

W ramach mojej prywatnej krucjaty edukacyjnej — tj. im więcej czytać o okropieństwach, tym bardziej odechciewa się okropieństw — dziś kilka zdań niewprawnej recenzji książki „Himmler. Zbrodniarz gotowy na wszystko” autorstwa Heinricha Fraenkela i Rogera Manvella. W skrócie i nie paląc, bo chociaż Himmler wydaje się nie tak „interesującą” postacią, jak Goebbels, to jednak po książkę … Dowiedz się więcej

Myślał myśliwy, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo?

Myślał myśliwy i wymyślił, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo? SOP #1 brzmi: to zależy od oceny, która zależy od okoliczności sprawy — zatem dopóki sąd nie ustali wszystkich okoliczności, dopóty nie można wyrokować (wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lutego 2022 r., VII Ka 95/22). Sprawa dotyczyła myśliwego, który … Dowiedz się więcej