Pomyłka w opisie zdjęcia może naruszać dobra osobiste sportretowanego

Pomyłka opisie zdjęcia

Czy pomyłka w opisie zdjęcia, na którym ukazana jest całkowicie inna osoba, niżby to wynikało z owego opisu, może stanowić naruszenie dóbr osobistych? Jeśli chodziło o zbrodniarza komunistycznego, ale sportretowano ofiarę reżimu — z dołożoną na oczy czarną opaską? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 października 2020 r., I ACa 216/20). Sprawa dotyczyła opublikowanego … Czytaj dalej

Grupa sąsiadów jest „zgromadzeniem” (w kontekście publikacji wizerunku)

rozpowszechnianie wizerunku zgromadzenie

Jak rozumieć ustawowe zezwolenie na rozpowszechnianie wizerunku osoby stanowiącej część większej całości? Czy jako „zgromadzenie” można rozumieć także większą grupę różnych osób? Czy media mają prawo rozpowszechniać wizerunki osób będących elementem zbiorowości bez wymogu zbierania odrębnej zgody? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 lipca 2020 r., I CSK 673/18). Orzeczenie odnosi się do sporu już na … Czytaj dalej

Immisja czy naruszenie miru domowego? Oto jest pytanie…

immisja naruszenie miru domowego

Czy wystarczy mieć rację, żeby wygrać sprawę w sądzie? Czy jednak rację tę należy także prawidłowo podbudować prawnie? Słowem: jeśli z sąsiedniego „Orlika” piłka zalatuje na podwórko, to jest to immisja sąsiedzka, naruszenie miru domowego — czy naruszenie prawa własności? (wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2020 r., III CSK 6/18). Orzeczenie zamyka spór już … Czytaj dalej

Nieprawdziwy i bezpodstawny zarzut „copyright trollingu” narusza dobra osobiste

copyright trolling

Czy media mogą publikować wypowiedzi krytyczne dotyczące określonych zjawisk i osób? Czy krytyka prasowa pozwala na podnoszenie nieprawdziwych i deprecjonujących zarzutów? Czy stwierdzenie, że twórca dochodzący swych praw stosuje „copyright trolling” może naruszać dobra osobiste? (nieprawomocny wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., XXV C 260/18). To kolejna sprawa, w której powódką jest … Czytaj dalej

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych osobie trzeciej

Czy dopuszczalne jest żądanie przekazania danych osobowych niezbędnych do wytoczenia powództwa o ochronę danych osobowych? Czy udostępnienie danych osobowych w celach procesowych mieści się w uzasadnionym interesie? Czy możliwe jest nakazanie przez PUODO udostępnienia danych osobowych osobie trzeciej, która potrzebuje tych informacji do obrony swego dobrego imienia i reputacji? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z … Czytaj dalej