Rozwój kariery sportowca nie jest jego dobrem osobistym (a więc odmowa wysłana na zawody dóbr tych nie narusza)

Czy odmowa powołania zawodnika na zawody sportowe, mimo uzyskania przezeń kwalifikacji, narusza jego dobra osobiste? A czy w ogóle kariera sportowca może być oceniana przez pryzmat dóbr osobistych? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 października 2020 r. (V ACa 314/19)1. Nie istnieje dobro osobiste określone jako „prawo do rozwoju kariery sportowej”.2. Nie każde poczucie … Czytaj dalej

W internetowej połajance o wychowanie dzieci nie można jechać po bandzie

Czy publiczne — dokonane w popularnym serwisie społecznościowym — znieważenie innej osoby ze względu na jej pochodzenie (narodowość) może naruszać dobra osobiste? A czy ocena takiego zachowania może zależeć od kontekstu — i będzie dopuszczalna w sytuacji, kiedy rzekomo znieważający broni jakiejś ważnej z jego punktu widzenia wartości? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 września … Czytaj dalej

Pomyłka w opisie zdjęcia może naruszać dobra osobiste sportretowanego

Pomyłka opisie zdjęcia

Czy pomyłka w opisie zdjęcia, na którym ukazana jest całkowicie inna osoba, niżby to wynikało z owego opisu, może stanowić naruszenie dóbr osobistych? Jeśli chodziło o zbrodniarza komunistycznego, ale sportretowano ofiarę reżimu — z dołożoną na oczy czarną opaską? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 października 2020 r., I ACa 216/20). Sprawa dotyczyła opublikowanego … Czytaj dalej

Grupa sąsiadów jest „zgromadzeniem” (w kontekście publikacji wizerunku)

rozpowszechnianie wizerunku zgromadzenie

Jak rozumieć ustawowe zezwolenie na rozpowszechnianie wizerunku osoby stanowiącej część większej całości? Czy jako „zgromadzenie” można rozumieć także większą grupę różnych osób? Czy media mają prawo rozpowszechniać wizerunki osób będących elementem zbiorowości bez wymogu zbierania odrębnej zgody? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 lipca 2020 r., I CSK 673/18). Orzeczenie odnosi się do sporu już na … Czytaj dalej

Immisja czy naruszenie miru domowego? Oto jest pytanie…

immisja naruszenie miru domowego

Czy wystarczy mieć rację, żeby wygrać sprawę w sądzie? Czy jednak rację tę należy także prawidłowo podbudować prawnie? Słowem: jeśli z sąsiedniego „Orlika” piłka zalatuje na podwórko, to jest to immisja sąsiedzka, naruszenie miru domowego — czy naruszenie prawa własności? (wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2020 r., III CSK 6/18). Orzeczenie zamyka spór już … Czytaj dalej