Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Mam niekiedy wrażenie, że odpowiedzialność wydawcy portalu za komentarze do opublikowanego artykułu — przynajmniej w świetle orzecznictwa sądowego — rządzi się prawami odbiegającymi od praw logiki. Dziś zatem proste pytanie: czy wydawca serwisu internetowego może ponosić odpowiedzialność za komentarze pod tekstem jako ich autor — bo podpisał się pod opublikowanymi zdjęciami — czy też „jednak” … Dowiedz się więcej
W serwisie internetowym Trybunału Konstytucyjnego pojawił się kilka dni temu wniosek grupy posłów o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów pozwalających Sądowi Najwyższemu i NSA podejmowanie — na wniosek sądów merytorycznie prowadzących sprawy — uchwał. Zdaniem wnioskodawców instytucja uchwały oraz zasada związania sądu pytającego poglądem przedstawionym w uchwale narusza konstytucyjne gwarancje niezawisłości sędziowskiej. Sprawa w TK ma sygnaturę … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat: w podjętej dziś uchwale Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że prezydent jest uprawniony do zastosowania prawa łaski wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych za popełnione przestępstwo — zaś przedwczesne ułaskawienie jest bezskuteczne procesowo. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 31 maja 2017 r. (I KZP 4/17)I. Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej … Dowiedz się więcej
A skoro kilka dni temu było o tym, że fałszywa informacja o chorobie psychicznej jest przestępstwem, to dziś czas parę zdań o tym czy naruszenie dóbr osobistych przez sędziego — na przykład poprzez ujawnienie informacji o chorobie oskarżonego — jest w ogóle możliwe? wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2014 r. (II CSK 407/13)Działanie w charakterze funkcjonariusza … Dowiedz się więcej
W drugim dzisiejszym wyroku TK orzekł, iż przepis ustawy o pracy tymczasowej wyznaczający pracownikowi tymczasowemu wyłącznie sąd pracy właściwy miejscowo ze względu na siedzibę agencji pracy tymczasowej — i pomijający dopuszczalność ustalenia właściwości ze względu na miejsce świadczenia pracy — stanowi przejaw dyskryminacji i ograniczenia prawa do sądu (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 marca 2017 r., P 121/15). … Dowiedz się więcej