Czy kredytobiorca może powołać się na pogląd wynikający z późniejszego wyroku TSUE — po tym jak złożył już skargę kasacyjną?

Co ma zrobić kredytobiorca, którego sprawa o kredyt walutowy została prawomocnie przegrana, aczkolwiek — już po wniesieniu skargi kasacyjnej — pojawiło się światełko w tunelu w postaci wyroku TSUE w/s Dziubak vs. Raiffesen Bank? Czy istnieje jakaś możliwość uzupełnienia zarzutów lub choćby wzmocnienia argumentacji? Czy jednak pobite gary? I, wcale nie na marginesie: czy abuzywność … Dowiedz się więcej

Nieważne wypowiedzenie licencji może oznaczać odpowiedzialność odszkodowawczą

polskie normy utwór prawnie chroniony

Czy bezzasadne wypowiedzenie przez licencjodawcę umowy licencyjnej może wiązać się z odpowiedzialnością odszkodowawczą za utracone przez licencjobiorcę korzyści? I, wcale nie na marginesie: czy nieważność czynności prawnej ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego wyklucza ocenę owej czynności prawnej jako nadużycia prawa podmiotowego? wyrok Sądu Najwyższego z 10 lipca 2020 r. (II CSK 558/18)Jeżeli … Dowiedz się więcej

Zawieranie dwóch oddzielnych umów — o dzieło i zlecenia — nie zawsze oznacza zamiar unikania składek na ZUS

Czy zawarcie umowy o dzieło i zlecenia z tą samą osobą oznacza obejście prawa? Czy ZUS może zakwalifikować takie rozwiązanie jako „sztuczny” podział czynności prawnej w celu uniknięcia obowiązku odprowadzenia składek na ubezpieczenia społecznego od całości wynagrodzenia? Na kim — płatniku czy ZUS — spoczywa ciężar dowodu w takim sporze? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Wyznaczenie jednego inkasenta do poboru tantiem nie skutkuje nieważnością już zawartych umów licencyjnych

wyznaczenie inkasenta tantiem ważność licencji

Czy licencjobiorca, który podpisał z organizacją zbiorowego zarządzania umowę na korzystanie z fonogramów (nagrań muzycznych), może przestać płacić wynikające z niej tantiemy powołując się na to, że wyznaczono inną instytucję jako jedynego inkasenta dla tych należności? Czy jednak wyznaczenie inkasenta nie ma wpływu na ważność zawartej licencji, zaś wydanie przez ministra takiej decyzji nie może … Dowiedz się więcej

Umowa o użyczenie reproduktora do pseudohodowli jest nieważna z mocy prawa (a kąpanie psów jest szkodliwe)

umowa użyczenia reproduktora

Pamiętacie wyrok, z którego wynika, że nie mycie psom zębów i kąpanie „nie częściej niż raz na półtora miesiąca” to definicja pseudohodowli i znęcania się nad zwierzętami? No to mam kontr-orzeczenie: że psów nie należy w ogóle kąpać, chyba że to naprawdę niezbędne, a jeśli ktoś wozi pieski do innych osób na kąpiele, to oznacza, … Dowiedz się więcej