Czy pracodawca odpowiada nielegalne wykorzystanie przez pracownika danych osobowych klienta?

Czy pracodawca może ponosić odpowiedzialność za nielegalne wykorzystanie danych osobowych klienta przez pracownika? Jeśli firma prowadziła szkolenia w zakresie zachowania tajemnicy i procedur bezpieczeństwa, zaś uzyskanie dostępu do danych nie było efektem nieprawidłowości w ich zabezpieczeniu? A może istotne jest to, w jakiej branży podmiot prowadzi interesy — bo ocena należytej staranności w biznesie zależy … Dowiedz się więcej

Czy wizerunek dziennikarza telewizji publicznej jest publiczny — i kto ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych w spocie wyborczym?

Czy prowadząca program informacyjny w mediach publicznych jest osobą powszechnie znaną, a więc każdy może dowolnie rozpowszechniać jej wizerunek bez zgody? Na przykład w kampanii wyborczej? Czy jednak rozpowszechnianie wizerunku musi mieć związek z pełnioną funkcją — a w więc wykorzystanie wizerunku dziennikarza w partyjnym spocie wyborczym może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych? I, wcale nie … Dowiedz się więcej

Czy Skarb Państwa odpowiada za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonywania obowiązków prawnych?

Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonania przepisu prawa na ogólnych zasadach? Czy jednak w takim przypadku zastosowanie mają przepisy o odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną wskutek bezprawia legislacyjnego lub szkody wyrządzonej przy wykonywaniu władzy publicznej? wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2023 r. (II CSKP 396/22)Artykuł 24 § 1 kc nie … Dowiedz się więcej

15 tys. zł zadośćuczynienia za 36 godzin bezprawnego zatrzymania — to dużo czy mało?

Jaka powinna być wysokość zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie przez policję? Jeśli zatrzymano nie groźnego przestępcę, lecz młodą dziewczynę protestującą przeciwko decyzjom władzy? Jeśli bezprawne pozbawienie wolności wiązało się ze szczególnym udręczeniem, a trwało półtorej doby? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 czerwca 2023 r. , II AKa 272/22). Sprawa zaczęła się od zatrzymania przez policję … Dowiedz się więcej

Czy polityk, który nie korzysta z Fejsbóka może pozywać o naruszenie dóbr osobistych — na Fejsbóku?

A skoro tydzień temu było o tym, że publicysta używający niewybrednego języka może i jest „brutalem”, ale okoliczność braku zaangażowania w antykomunistyczną opozycję nie świadczy, iżby był „tchórzliwy„, dziś czas na kilka zdań o tym, czy wieloletni spór polityczny usprawiedliwia ciężkie epitety pod adresem adwersarza? Czy brak reakcji na publiczne połajanki oznacza zgodę na naruszenie godności i dobrego … Dowiedz się więcej