Roszczenie o wykup działki zajętej przez cudzą budowę nie ulega przedawnieniu

Generalna zasada superficies solo cedit podpowiada, że właściciel gruntu jest właścicielem wszystkiego, co jest na nim posadowione. Wyjątkiem jest sytuacja, w której osoba trzecia wybuduje jakiś obiekt na cudzym gruncie — w takim przypadku właściciel ziemi może żądać jej wykupienia. Roszczenie to ma charakter majątkowy, a więc co do zasady powinno ulegać przedawnieniu, jednak dość … Dowiedz się więcej

Zachowanie szczególnej staranności i rzetelności dziennikarskiej wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych (nawet w przypadku nieprawdziwej informacji)

I jeszcze raz: obowiązkiem prasy jest pisać prawdę, prawdę i jeszcze raz prawdę. Co jednak wcale nie oznacza, że media będą zawsze odpowiadać za podanie nieprawdziwej informacji — liczy się bowiem zachowanie szczególnej staranności i rzetelności dziennikarskiej, która to okoliczność wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych. nieprawomocny wyrok SO w Warszawie z 5 stycznia 2022 r. … Dowiedz się więcej

Sędzia SN nie może orzekać w sprawie kredytowej dotyczącej banku, w którym sam jest zadłużony

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że zaciągnięty przez sędziego SN kredyt walutowy w banku będącym stroną prowadzonego postępowania uzasadnia wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy — ponieważ zawsze istnieje ryzyko, że kształtując linię orzeczniczą będzie pamiętał o swoich własnych interesach (postanowienie Sądu Najwyższego z 13 maja 2022 r., … Dowiedz się więcej

Pobranie pisma sądowego z portalu informacyjnego nie zawsze oznacza jego skuteczne doręczenie

A skoro niedawno było o tym, że niedługo będą elektroniczne doręczenia sądowe, dziś czas na kilka zdań o tym, że wprawdzie są przepisy regulujące doręczenie poprzez portal informacyjny — ale odkąd intendentura nie zawsze nadążą, nie każdy przypadek pobrania pisma może być traktowany jako jego skuteczne doręczenie. postanowienie Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2022 r. … Dowiedz się więcej

Wypowiedzenie umowy quoad usum przez jednego ze współwłaścicieli jest niedopuszczalne

A teraz coś z innej beczki, czyli czy umowa współwłaścicieli określająca sposób korzystania z rzeczy (nieruchomości) jest umową jak każda inna, a więc może być rozwiązana przez każdego z współwłaścicieli za wypowiedzeniem — czy jednak umowa quoad usum nie jest zwykłą umową bezterminową, a więc wypowiedzeniu nie podlega? postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2022 … Dowiedz się więcej