Czy ex-właściciel płaci za odholowanie cudzego samochodu jeśli nie zgłosił w urzędzie transakcji sprzedaży?

dokumentacja fotograficzna badań technicznych pojazdu

Czy powiat może obciążyć kosztami odholowania i zezłomowania porzuconego pojazdu osobę, której dane figurują w CEPiK — czy jednak należy ustalić rzeczywistego właściciela, jeśli doszło do sprzedaży auta? A może odpowiedzialność z tytułu kosztów może wynikać z faktu, że poprzedni właściciel nie zgłosił sprzedaży w urzędzie? A na marginesie: czy związanie sądu administracyjnego prawomocnym orzeczeniem … Czytaj dalej

Dobiegający z mieszkania „odwetowy” hałas może naruszać dobra osobiste sąsiadów

celowe hałasowanie sąsiada

Czy celowe hałasowanie przez sąsiada — który chce w ten sposób przeprowadzić działania „odwetowe” na hałasującym sąsiedzie — może stanowić bezprawną immisję sąsiedzką? A czy immisja sąsiedzka może naruszać dobra osobiste sąsiadów? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., VI ACa 327/18). Spór dotyczył trójstyku relacji sąsiedzkich: najemcy mieszkania Gawła, mieszkającej piętro … Czytaj dalej

Rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość (z „podstawionym” właścicielem)

Czy rozliczenie nakładów na cudzą nieruchomość — „cudzą”, bo właścicielem była osoba „podstawiona” przez faktycznego dysponenta — powinno uwzględniać okoliczność „fikcyjnego” statusu właściciela? Czy „rzeczywisty” właściciel może się domagać zwrotu tego, co przeznaczył na remonty i utrzymanie budynku będącego formalnie własnością innej osoby? A jeśli strony ukartowały takie rozwiązanie — czy możliwe jest rozliczenie się … Czytaj dalej

Czy spadkobiercy ex-właściciela, któremu komunistyczne władze odebrały majątek, mogą pozwać muzeum o ustalenie prawa własności eksponatów?

odwołanie darowizny rażąca niewdzięczność

Czy można pozwać muzeum o ustalenie prawa własności — przesądzenie, że jest się właścicielem eksponatów? Czy jednak właściciel powinien w takim przypadku skorzystać z roszczenia wydobywczego (o wydanie rzeczy) — które może się przedawnić? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 stycznia 2020 r., I ACa 410/19). Orzeczenie dotyczyło roszczeń spadkobierców pałacu odebranego prawowitej właścicielce … Czytaj dalej

Czy orzekanie na podstawie nieobowiązującego przepisu jest rażącym naruszeniem prawa?

Zmian, nowelizacji, poprawek i wrzutek w przepisach jest tak wiele, że może się zdarzyć, że człowiek się pomyli, nie sprawdzi dokładnie Dziennika Ustaw i zastosuje normę, która już nie jest w obiegu. Czy zatem orzekanie na podstawie nieobowiązującego przepisu prawa zawsze stanowi rażące naruszenie prawa, a zatem jest podstawą wniesienia skargi nadzwyczajnej? (wyrok Sądu Najwyższego … Czytaj dalej