Dorysowanie do podobizny polityka charakterystycznych wąsików to nie krytyka, lecz naruszenie dóbr osobistych

Czy dorysowanie hitlerowskiego wąsika do wizerunku polityka może naruszać jego dobra osobiste? Czy jednak skoro dozwolone jest rozpowszechnianie wizerunku osób powszechnie znanych, to wolno w ten sposób krytykować krzykliwego demagoga? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 października 2021 r. (V ACa 493/21)Brutalizacja życia publicznego jest zjawiskiem niepożądanym i że każdy jej przejaw powinien spotykać … Dowiedz się więcej

Bezzasadna interwencja policji przeciwko osobie korzystającej z konstytucyjnych uprawnień uzasadnia pewną dozę zdenerwowania — więc „zabierz durniu ode mnie te obrzydliwe łapy” to nie znieważenie funkcjonariusza

Czy bezzasadna interwencja policji usprawiedliwia wkurzenie się manifestanta i wyklucza odpowiedzialność za znieważenie funkcjonariusza? Czy nawet zastosowanie nielegalnego i niepotrzebnego środka przymusu bezpośredniego nie zwalnia z odpowiedzialności za grube słowo pod adresem policjanta? postanowienie Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2021 r. (II KK 461/21)Podjęcie — w czasie realizacji przez uniewinnioną przynależnych jej konstytucyjnych uprawnień — … Dowiedz się więcej

Zakaz przebywania na całym obszarze i „przez całą dobę” podczas obowiązywania stanu wyjątkowego był sprzeczny z Konstytucją (wyrok SN)

Czy rząd mógł wprowadzić zakaz przebywania na całym obszarze w czasie całego stanu wyjątkowego? Czy jednak rozporządzenie ustanawiające właściwie nieograniczony zakaz, równocześnie pozwalające przebywać na terenie objętym stanem wyjątkowym niektórym osobom — ale nie dziennikarzom — jest sprzeczne z Konstytucją, a przecież naruszenie niekonstytucyjnego zakazu nie może być penalizowane? wyrok Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2022 r. … Dowiedz się więcej

Czy można domagać się usunięcia z sieci krytycznego artykułu z powołaniem się na prawo do bycia zapomnianym?

Czy prawo do bycia zapomnianym pozwala żądać usunięcia opublikowanego artykułu prasowego, w którym podane są dane osobowe określonego człowieka? Czy jednak klauzula prasowa — przepis pozwalający zwolnić media z obowiązku stosowania niektórych przepisów RODO — wyłącza prawo żądania usunięcia danych? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 września 2021 r., III OSK 2883/21). Orzeczenie dotyczyło skargi … Dowiedz się więcej

Wywieszanie antyaborcyjnych plakatów prezentujących rozczłonkowane płody ludzkie nie jest wykroczeniem

Czy osoba wywieszająca publicznie antyaborcyjny bilbord — prezentujący zakrwawione zdjęcia płodów — może odpowiadać za wybryk i zgorszenie, ponieważ takie zachowanie jest amoralne? Czy jednak takie formy protestu są dopuszczalne na gruncie wolności słowa, a moralności nic do tego? wyrok Sądu Najwyższego z 22 października 2021 r. (IV KK 247/21)Wykroczenia określonego w art. 51 § … Dowiedz się więcej