bankowość

Sąd nie ma obowiązku domyślać się o co chodziło powodom — czyli przykre skutki błędnie sformułowanego powództwa o nieważność kredytu frankowego

przez

Czy sąd, który rozpatruje proces dotyczący nieważności kredytu walutowego powinien domyślać się o co kredytobiorcy chodzi? Czy jednak zawsze liczy się treść przedstawionego roszczenia, a więc błędnie sformułowane żądanie pozwu może oznaczać, iż mimo prawidłowego toku rozumowania sprawa będzie przegrana? I, wcale nie na marginesie: czy konsumencki charakter procesu oznacza, że powód jest zwolniony z … Dowiedz się więcej

Czy instrument płatniczy to przelew na rachunek bankowy?

przez

Zadał mi P.T. Czytelnik, w kontekście obowiązku przyjmowania zapłaty „przy użyciu instrumentu płatniczego„, proste pytanie: czy instrument płatniczy to także przelew na rachunek bankowy? Czy jednak instrumentem płatniczym będzie, jak sama nazwa wskazuje, coś bardziej fikuśnego (np. karta płatnicza)? Prawidłowe wyjaśnienie czym jest instrument płatniczy, przyznać muszę, wymaga piętrowego koncypowania odpowiedzi, zatem pozwolę sobie podzielić … Dowiedz się więcej

Nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników — i ignorowanie reklamacji rzekomego dłużnika — to bezprawne naruszenie dóbr osobistych

przez

A skoro parę dni temu było o tym, że być może przetwarzanie numeru telefonu nie jest niezbędne do windykacji zadłużenia, dziś czas na kilka akapitów o tym, iż nawet jeśli sam nieprawdziwy wpis w bankowym rejestrze dłużników może nie przesądzać o bezprawnym naruszeniu dóbr osobistych — to niewątpliwie należy tak oceniać zbywanie reklamacji rzekomego dłużnika, który próbuje się dowiedzieć o co … Dowiedz się więcej

Wadliwe doręczenie pisma o zmianie powództwa = orzekanie ponad żądanie (np. w sprawie o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego)

przez

Czy pismo o zmianie powództwa może być doręczone przez pełnomocnika powoda „nawzajem bezpośrednio” pełnomocnikowi pozwanego? Czy jednak doręczenie takie powinno nastąpić przez sąd — zaś nieprawidłowe doręczenie pisma nie wywołuje skutków procesowych, czego konsekwencją może być orzekanie ponad żądanie i nieważność postępowania? Kwestia robi się szczególnie ciekawa jeśli dotyczy pozwu o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej

Brak wyczerpującej informacji o fikuśnej ofercie inwestycyjnej to nieuczciwa praktyka rynkowa

przez

Czy konsument, który decyduje się na skorzystanie z fikuśnej oferty inwestycyjnej — oświadczając, że zna, rozumie i akceptuje ryzyko — jest sam sobie winien, jeśli inwestycja nie wypali? Czy jednak oferent musi wyjaśnić klientowi wszystkie za i przeciw, zaś brak wyczerpującej informacji może być potraktowany jako nieuczciwa praktyka rynkowa — a więc oznaczać odpowiedzialność za … Dowiedz się więcej