Osoba prawna krzywdy nie odczuwa — ale zadośćuczynienia żądać może

Warunkiem żądania zapłaty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest nie tylko bezprawność naruszenia, ale także wyrządzenie krzywdy. Jak jednak traktować te przepisy w przypadku osób prawnych, które uczuć nie mają, a więc odczuwać nic nie mogą? Nad zagadnieniem czy prawo pozwala zasądzić zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej jakiś czas temu pochylił się Sąd Najwyższy. uchwała … Dowiedz się więcej

Czy więzień, który z pracy idzie do domu, popełnia przestępstwo samouwolnienia?

Więzień, który ucieka z więzienia ryzykuje dodatkową odsiadką, to oczywista oczywistość. Czy przestępstwo samouwolnienia skazanego polega na każdym oddaleniu się przez skazanego ze wskazanego miejsca? Czy jednak taka ucieczka musi wiązać się z przełamaniem jakiegoś zabezpieczenia — a jeśli takich środków brak, to o karalnym samowolnym opuszczeniu miejsca odosobnienia mówić nie można? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 … Dowiedz się więcej

Pijany kierowca na własnym podwórku — czy to przestępstwo?

Prowadzenie pojazdów po alkoholu jest karalne, to oczywista oczywistość. Czy jednak zakaz jazdy autem w stanie nietrzeźwości dotyczy wszystkich miejsc, w tym także prywatnych posesji? A może pijany kierowca na własnym podwórku nie popełnia przestępstwa — bo nie jest w ruchu drogowym? (wyrok Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2024 r., I KK 306/23). Orzeczenie dotyczyło … Dowiedz się więcej

Czy posiadacz zgubionego dowodu osobistego odpowiada za wykorzystanie założonego „na słupa” konta bankowego?

A skoro kilka dni temu było o tym, że klient banku nie odpowiada za pożyczkę wyłudzoną przez oszustów na jego dane, dziś czas na kolejne ważkie pytanie: czy (nie)klient banku odpowiada za otwarcie konta „na słupa” przez oszustów, którzy wykorzystali zgubiony dowód osobisty? (wyrok Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., I KK 392/23). Sprawa dotyczyła kobiety … Dowiedz się więcej

Czy sędzia usunięty z urzędu może odpowiadać karnie za czyny popełnione w czasie, kiedy przysługiwał mu immunitet sędziowski?

Złożenie sędziego z urzędu skutkuje wygaśnięciem należnego mu immunitetu, to oczywista oczywistość. Czy w takim przypadku sędzia może odpowiadać także za czyny popełnione w czasie, kiedy był jeszcze sędzią? I, całkowicie na marginesie: czy można podważyć podjęte przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie o usunięciu sędziego z urzędu? postanowienie Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2023 r. (I … Dowiedz się więcej