Czy wynajęcie detektywa do śledzenia partnera żony jest legalne?

Czy zlecenie śledzenia przez detektywa jakiejś osoby jest legalne? Jeśli śledzoną osobą jest partner żony, a chodzi o zebranie dowodów do sprawy rozwodowej? Czy jednak partner żony jest osobą trzecią, bo to nie on się rozwodzi, zatem zamiar uzyskania informacji z jego prywatnego życia jest bezprawny? wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2022 r. (II CSKP 355/22)Zlecający usługę detektywistyczną … Dowiedz się więcej

Słowa o „szczuciu w TVP” nie mogą być analizowane jako prawda / fałsz — aczkolwiek są prawdziwe…

Zamiast komentarza do różnych bieżących wydarzeń: czy zdanie, że w TVP odchodziło „szczucie” na Pawła Adamowicza i przez takie właśnie szczucie czasem ludzie umierają stanowi bezprawne naruszenie dóbr osobistych publicznego nadawcy? Czy jednak jest to opinia, której nie można rozpatrywać w kategoriach prawdy i fałszu — aczkolwiek jest ona prawdziwa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Czy więź emocjonalna człowieka z psem stanowi dobro osobiste?

więź emocjonalna człowieka psem

Czy emocjonalna bliskość łącząca człowieka z jego psem może być traktowana jako dobro osobiste? A więc odpowiedzialność może ponosić osoba, która więź tę rozerwała, np. wskutek spowodowania śmierci zwierzęcia? Czy zatem weterynarz, który nieprawidłowo leczył psa, może ponosić odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych przewodnika? wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 sierpnia 2022 r. (I ACa 749/21)Więź emocjonalna człowieka … Dowiedz się więcej

Czy próba przekonania kogoś, żeby „odpuścił” może być kwalifikowana jako przestępstwo szantażu?

Szantaż — stosowanie gróźb bezprawnych w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania — jest przestępstwem. Czy jednak na ocenę czynu szantażysty ma wpływ jego motywacja? Czy oskarżony może się powołać na to, że chciał komuś pomóc w uniknięciu złośliwych komplikacji ze strony innej osoby? (nieprawomocny wyrok SR w Puławach z 13 grudnia 2022 r., II … Dowiedz się więcej

Nie każde naruszenie praw do wizerunku uzasadnia żądanie zadośćuczynienia

Rozpowszechnienie czyjejś podobizny w mediach bez uzyskania zgody może być sprzeczne z prawem, ale czy za naruszenie praw wizerunku zawsze należy się zadośćuczynienie? Czy jednak rekompensata pieniężna przysługuje dopiero w przypadku doznania krzywdy? I, wcale nie na marginesie: czy zgoda na wypowiedź do kamery telewizyjnej oznacza zgodę na publikację wizerunku? wyrok Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2022 r. … Dowiedz się więcej