Czy sprostowania prasowego może żądać Skarb Państwa — jeśli opublikowana informacja dotyczy działań Ministra Sprawiedliwości?

Czy Skarb Państwa może być traktowany jako podmiot zainteresowany opublikowaniem sprostowania prasowego, jeśli informacja, do której się odnosi, dotyczy działalności polityczno-urzędniczej określonego ministra? Kto w takim przypadku może wystąpić z pozwem przeciwko redakcji: Skarb Państwa czy minister? wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2023 r. (II CSKP 793/22)Skarbem Państwa jest państwo występujące w sferze dominialnej. Zadania z zakresu … Dowiedz się więcej

Czy radny może żądać usunięcia jego namiarów kontaktowych przez lokalnego dziennikarza (bo RODO)?

Czy żądanie wykasowania danych z książki telefonicznej i adresowej oraz zaprzestania dzwonienia i wysyłania wiadomości może być wsparte przepisami RODO? Jeśli odbiorcą tych wiadomości, który chciałby skorzystać z prawa do bycia zapomnianym, jest czynny lokalny polityk, a nadawcą redaktor naczelny lokalnego czasopisma (ale też lokalny polityk)? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., II … Dowiedz się więcej

Czy zadawanie przez dziennikarza „insynuacyjnych” pytań to zniesławienie?

Prasa ma prawo i powinność drążyć, wyjaśniać, nagłaśniać wszystkie drażniące tematy, to oczywista oczywistość. Czy jednak zadawanie przez dziennikarza pytań może być potraktowane jako pomówienie? Jeśli adresatem pytań jest osoba trzecia, zawarte sugestie są nieprawdziwe i stawiają zainteresowaną osobę w złym świetle, a więc można je odbierać jako zwykłe insynuacje? (wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2023 … Dowiedz się więcej

Można żądać sprostowania tylko publikacji odnoszącej się do faktów — przeto czy sformułowanie „fakt jest faktem” oznacza, że mowa jest o faktach?

A skoro niedawno było o tym, że polityk, który w przeszłości molestował dzieci może być nazywany pedofilem, dziś czas na kilka zdań o tym, że sprostowanie prasowe dotyczyć może opublikowanej wiadomości o faktach, a nie krytycznej opinii czy oceny — acz sformułowanie „fakt jest faktem” nie zawsze oznacza, że mówimy o faktach (wyrok Sądu Najwyższego z 5 października … Dowiedz się więcej

Czy publikacja informacji o zatartym skazaniu za pedofilię narusza prawo do prywatności polityka?

Czy dopuszczalne jest upublicznienie w mediach informacji o zatartym skazaniu za przestępstwo, którego polityk dopuścił się przed laty? Czy zatarcie oznacza, że skazanie uważa się za niebyłe, zatem prasa nie ma prawa publikować takich informacji dotyczących prywatnej sfery życia osoby publicznej? A może faktów nie da się wymazać — zaś zachowania karygodne, choćby miały miejsce w przeszłości, … Dowiedz się więcej