Sąd Najwyższy

Czy można zwolnić dyscyplinarnie pracownika, który odmówił przymusowego badania alkomatem — ale przetestował się dobrowolnie (i był trzeźwy)?

przez

Czy przedsiębiorstwo transportowe może nałożyć na kierowców obowiązek badania alkomatem — na wszelki wypadek, przed przystąpieniem do pracy? Czy pracownik, który nie pił — i wobec którego nie wysuwa się zarzutu, że jest pijany — musi poddać się takiemu badaniu, pod rygorem dyscyplinarnego zwolnienia? Czy jednak przymusowa i prewencyjna weryfikacja stanu trzeźwości jest dopuszczalna tylko w przypadku … Dowiedz się więcej

Zażalenie na postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym można skarżyć bez wniosku o uzasadnienie (ale tylko w postępowaniu egzekucyjnym)

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli warto zapamiętać, że w postępowaniu egzekucyjnym zażalenie na postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym nie wymaga uprzedniego wniosku o uzasadnienie. Sąd uzasadnia i doręcza postanowienie z urzędu. Dla ułatwienia — po prostu jest inaczej niż zwykle (tj. od jakiegoś czasu). uchwała Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2022 r. … Dowiedz się więcej

Pożyczkodawca pożyczył cudze pieniądze — czy umowa pożyczki jest nieważna?

przez

Umowa pożyczki polega na przeniesieniu własności pożyczanych pieniędzy, to oczywista oczywistość. Czy zatem ważność umowy zależy od tego czy pożyczkodawca jest właścicielem pieniędzy, bo tylko właściciel może przenieść własność? Czy jednak własność przedmiotu pożyczki nie ma wpływu na ważność zawartej umowy? wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2022 r. (II CSKP 185/22)Ważność umowy pożyczki nie … Dowiedz się więcej

Zbyt późno przesłane do sądu pełnomocnictwo oznacza nienależyte umocowanie strony (choćby i wygrywającej)

przez

Obowiązkiem pełnomocnika procesowego jest przedstawić dokument pełnomocnictwa udzielonego przez stronę, to oczywista oczywistość, podobnie jak to, że brak należytego umocowania pełnomocnika skutkuje nieważnością postępowania. Czy podobne konsekwencje ma spóźnione o kilka dni przesłanie pełnomocnictwa do postępowania odwoławczego, jeśli nie ma wątpliwości, że prawnik miał pełne prawo występować za stronę w pierwszej instancji? (wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Czy odmowa podpisania aneksu antyspreadowego przez konsumenta oznacza zgodę na stosowanie klauzuli abuzywnej?

przez

Czy aneks antyspreadowy może być interpretowany jako konwalidacja lub sanacja wadliwej klauzuli walutowej w umowie kredytowej? A odmowa jego podpisania oznacza, że konsument zgodził się na dowolność ustalania przez bank kursów wymiany walut? Czy jednak niedozwolone postanowienie umowne „tkwi” w umowie od jej początku, zatem sposób jej wykonywania — tudzież późniejsze aneksy — nie mają … Dowiedz się więcej